Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 21 марта 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Шабанлы Д.С. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1237/18 по иску Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы к Шариповой ЛРо взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы обратился в суд с иском к Шариповой Л.Р. о взыскании денежных средств – субсидии на организацию самозанятости - в размере 288 775 рублей 35 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая 2015 года по 22 декабря 2017 года в размере 69 600 рублей 25 копеек, а также за период с 22 декабря 2017 года по день фактического исполнения решения суда из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму денежных средств, полученных в виде субсидии, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору № 100 о предоставлении из бюджета города Москвы субсидии на организацию самозянятости, заключенному между сторонами 07 июля 2011 года.

В исковом заявлении Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, принятом судом к производству, указано место жительства ответчика – г. Москва, ***.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства на основании представленной «МФЦ района Лианозово» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» выписки из домовой книги в отношении вышеназванного жилого помещения, было установлено, что 19 февраля 2015 года Шарипова Л.Р. выбыла из указанного жилого помещения по адресу: Московская область, ***.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы к Шариповой Л.Р. о взыскании денежных средств Бутырскому районному суду города Москвы и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы к Шариповой ЛР о взыскании денежных средств направить по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, расположенный по адресу: 140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья