Заочное решение

Дело № 02-1633/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1633/18 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма. Заемщик принял на себя обязательство возвратить денежные средства не позднее дата, а также уплатить 15 % от общей суммы займа. Получение денежных средств в размере сумма ответчиком подтверждается распиской. От получения остальной суммы займа ответчик отказался. Пунктом 3.2 Договора предусмотрено отменительное условие, согласно которому обязательства заемщика, предусмотренные п. 1.1 и п. 1.2 договора утрачивают свою силу. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, сумма займа в размере сумма не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами, установленные договором, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из письменных материалов дела следует, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма. Заемщик принял на себя обязательство возвратить денежные средства не позднее дата, а также уплатить 15 % от общей суммы займа. Получение денежных средств в размере сумма ответчиком подтверждается распиской. От получения остальной суммы займа ответчик отказался. Пунктом 3.2 Договора предусмотрено отменительное условие, согласно которому обязательства заемщика, предусмотренные п. 1.1 и п. 1.2 договора утрачивают свою силу при наступлении следующих событий: - регистрация Займодавца в составе акционеров с 20% доли участия в наименование организации, зарегистрированной на территории British Virgin Islands, правом управления которой обладает заемщик на основании Certificate of incumbency (сертификат о полномочиях); - создание наименование организации, совместно с наименование организации совместного фонда инвестиционной деятельности.

Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, события, предусмотренные отменительным условием, не наступили, сумма займа в размере сумма не возвращена.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела и по существу не оспорено ответчиком.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела по существу.

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих факт наличия задолженности у ответчика перед истцом, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, правильность составленного расчета взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании денежных средств.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма.

Договором займа, заключенным между истцом и ответчиком, установлено, что на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 15% годовых.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами, установленные договором, в размере сумма, на основании расчета, представленного истцом. Оснований сомневаться в точности расчета, представленного истцом, у суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенной нормы суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами, установленные договором, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск