Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио при секретера фио,

с участием государственного обвинителя –помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фиоо., защитника - адвоката фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-138/18 в отношении

Нагиева фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

фиоо. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В суде фиоо. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения.

В подготовительной стадии судебного разбирательства потерпевший фио заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фиоо. в связи с тем обстоятельством, что они примирились, подсудимый принес ему искренние извинения и возместил причиненный вред, что для него является достаточным, претензий к нему не имеет.

Подсудимый фиоо. согласен на примирение, просил суд уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, заверил суд о своем раскаянии. Защитник поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, сообщил, что подзащитный сделал для себя правильные выводы из содеянного, просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевшего, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого преступного деяния, общественной опасности содеянного и личности подсудимого.

Суд, выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории средней тяжести, фиоо. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, принес потерпевшему извинения, возместил причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда для целей УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей.

Учитывая вышеизложенные требования закона, конкретные обстоятельства уголовного дела и общественную опасность инкриминируемого подсудимому преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении фио фио, паспортные данные, по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении фио фио по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - прекратить, от уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - освободить.

Меру пресечения фиоо. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: - диск «VS» формата CD-R, хранящийся при материалах дела – оставить при уголовном деле;

- фрагменты купюры достоинством сумма с № ав телефон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по адрес,

- нож-мачете, общей длиной 583 мм, состоящий из однолезвийного клинка с двухсторонней заточкой и рукояти из древесины коричневого цвета, упакованный в картонную коробку, опечатанный печатью ЭКЦ УВД по СВ адрес МВД России по адрес, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по адрес – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио