Приговор

Дело № 01-0140/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 26 февраля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Гаджиеве Н.А., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Рощиной Е.Д.,

-подсудимого Сергеева С.С.,

-защитника - адвоката Эвентова М.И., «данные изъяты»

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-140/18 в отношении:

Сергеева Сергея Сергеевича, «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сергеев Сергей Сергеевич виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Сергеев С.С.), имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в целях реализации своего преступного умысла, для личного потребления примерно в 12 часов 00 минут «данные изъяты», находясь в кабине лифта подъезда «данные изъяты», путем закладки под плафоном светильника приобрел сверток с веществом массой 0,71 г, которое согласно заключению эксперта «данные изъяты» содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I, раздел Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 29 июля 2017 года № 903), является значительным размером, после чего он (Сергеев С.С.), незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил указанный сверток в переднем правом маленьком кармане голубых джинс, надетых на нем до 15 часов 05 минут «данные изъяты», когда по адресу: «данные изъяты» был задержан сотрудниками ОРППСП ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, а указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 05 минут было у него изъято в установленном законом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Сергеев С.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Сергеев С.С. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Сергеева С.С. квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому Сергееву С.С, наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В ходе предварительного расследования Сергееву С.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты» следует, что Сергеев С.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Сергеева С.С. имеется синдром зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствует данные анамнеза о длительном, систематическом употреблении им опиоидов (героин) с формированием физической и психической зависимости, патологическим влечением к наркотику, повышением толерантности, наркотическим абстинентным синдромом с соматовегетативными проявлениями, утратой ситуационного контроля. Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего психиатрического исследования, выявившего у Сергеева С.С. поверхностность ряда суждений, ограничение круга интересов, актуальность влечения к наркотическим веществам. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Сергеева С.С. в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Сергеева С.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психическое симптоматики (бред, галлюцинаций). В настоящее время Сергеев С.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Сергеев С.С. не нуждается. С учетом наличия у Сергеева С.С. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Сергеева С.С. в настоящее время не выявлено.

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Сергеева С.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

 

Как смягчающие наказание Сергеева С.С. обстоятельства, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка 2011 г.р., также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева С.С. в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Сергеева С.С. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

Признать Сергеева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сергееву Сергею Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать осуждённого Сергеева С.С. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Сергееву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество общей массой 0,69 г из свертка, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), шприц и пузырек, стеклянный флакон и волокнистый материал, изъятые в ходе личного досмотра Сергеева С.С. «данные изъяты» в 14 часов 35 минут по адресу: «данные изъяты», принадлежащие Сергееву С.С., которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г. Москвы 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск