Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0157/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 5 – 157/18

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва 02 марта 2018 года

 

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кальдина С*** А***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее в течение года, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

 

Кальдин С.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

 

Кальдин С.А. 20 ноября 2017 года в 15 часов 45 минут, находясь по адресу: ***, на лестничной площадке 9 этажа, нанес Б.Т.В. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, кровоподтеков в области шеи, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и его действия не содержат признаков преступления состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кальдин С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно нанес телесные повреждения Б. Т.В.

Потерпевшая Б.Т.В. в судебном заседании показала, что Кальдин С.А. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, будучи в состоянии опьянения нанес ей телесные повреждения.

Не смотря на то обстоятельство, что Кальдин С.А. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, факт его совершения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении СВ № 0227044 от 26 января 2018 года, согласно которому Кальдин С.А. 20 ноября 2017 года в 15 часов 45 минут, находясь по адресу: г***, на лестничной площадке 9 этажа, нанес Б.Т.В. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, кровоподтеков в области шеи, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и его действия не содержат признаков преступления состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- выделенными материалами из уголовного дела № 11701450032001537, в том числе заключением эксперта № 7144м/8290, согласно которому у Б.Т.В. установлены повреждения: кровоподтеки (красного цвета) в области шеи, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также ушиб мягких тканей;

- согласно представленным материалам Кальдин С.А. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их должностному лицу, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Имеющиеся у потерпевшей Буковской Т.В., установленные экспертным путем, телесные повреждения могут находится в причинно – следственной связи с действиями Кальдина С.А. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Кальдина С.А., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Таким образом, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Кальдиным С.А. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении Кальдину С.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, а также личность виновной, ее имущественное положение, при этом судья учитывает отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим Кальдину С.А. административную ответственность, судья признает совершение ранее в течение года однородного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения ею новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Кальдину С.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Кальдина С*** А*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москве), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет 401 018 100 452 500 100 41, банк получателя – Отделение 1 Москва, БИК 044525000, КБК 188 116 900 200 260 001 40, ОКТМО 45363000, УИН 18880377170000229652.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по району Отрадное г. Москвы.

Разъяснить Кальдину С*** А*** о том, что согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

Судья: Дудкин А.Ю.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск