Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 17 мая 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Шабанлы Д.С. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1431/18 по иску Надеевой ТМ к Новикову АА о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Надеева Т.М. обратилась в суд с иском к Новикову А.А. о разделе общего имущества сторон по настоящему делу, приобретенного в период брака на имя ответчика, в котором заявитель просит суд, признав их доли равными, выделить ответчику автомобиль марки «Мицубиси Аутлендер», г.р.з. ***, стоимостью 1 511 000 рублей 00 копеек, и взыскать с Новикова А.А. в ее пользу в счет компенсации за 1/2 долю в праве собственности на названое транспортное средство денежные средства в размере 755 500 рублей 00 копеек.

Истец и ее представитель Кажгенова Р.Е. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Гришанцев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования о разделе общего имущества супругов признал частично, согласился с выводами представленного истцом отчета об оценке рыночной стоимости спорного автомобиля, не возражал против взыскания с Новикова А.А. в пользу Надеевой Т.М. в счет компенсации за долю в праве собственности на автомобиль марки «Мицубиси Аутлендер», г.р.з. ***, денежных средств в размере 468 410 рублей 00 копеек, указав, что названное транспортное средство было приобретено в браке частично за личных средств Новикова А.А., вырученных от продажи принадлежащего ему до брака автомобиля марки «Вольво», г.р.з. ***, в размере 680 000 рублей 00 копеек.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено абз. 1 п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 33 СК РФ законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что брак Новикова А.А. и Надеевой Т.М., зарегистрированный *** года Долгопрудненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, был расторгнут решением Дмитровского городского суда Московской области от *** года, которое на момент постановления настоящего решения в законную силу не вступило (л.д. 17, 18-19, 76-80).

В настоящее время на имя Новикова А.А. зарегистрирован легковой автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер», 2016 года выпуска, идентификационный номер ***, который находится в его фактическом владении, что сторонами не оспаривалось (л.д. 20, 72, 121).

Согласно представленному истцом отчету № *** об оценке рыночной стоимости автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», 2016 года выпуска, составленному ООО «Мегаполис-Оценка» 24 января 2018 года, рыночная стоимость данного автомобиля на дату оценки 23 января 2018 года составляла 1 511 000 рублей 00 копеек (л.д. 21-47).

Материалами дела подтверждается, что легковой автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер», 2016 года выпуска, идентификационный номер ***, был приобретен в период брака сторон по настоящем делу на имя Новикова А.А. на основании договора купли-продажи № ***, заключенного 31 января 2017 года с ООО «***», с учетом скидки по условиям программы «Трейд-ин» по цене 1 790 900 рублей 00 копеек (л.д. 82-87).

07 февраля 2017 года между Новиковым А.А. и ООО «***» был заключен договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № ***, по условиям которого Новиков А.А. продал, а ООО «РОЛЬФ» купил принадлежащий ответчику на праве собственности с 20 августа 2008 года легковой автомобиль марки «Вольво», г.р.з. ***, 2008 года выпуска, по цене 680 000 рублей 00 копеек (л.д. 89-91, 103-105, 109-113, 122).

Согласно заявлению Новикова А.А. от 07 февраля 2017 года, адресованному ООО «***», последний просил в соответствии с условиями договора купли-продажи № *** зачесть подлежащие уплате в его адрес денежные средства за автомобиль марки «Вольво», г.р.з. ***, в счет оплаты за автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер», идентификационный номер ***, по договору купли-продажи № *** от 31 января 2017 года (л.д. 88, 108, 115).

Согласно представленным ООО «***» суду кассовым квитанциям, 31 января 2017 года по договору купли-продажи № *** Новиковым А.А. были уплачены денежные средства в сумме 1 110 900 рублей 00 копеек (1790900-680000=1110900) (л.д. 116).

Таким образом, общим имуществом супругов является не весь автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер», идентификационный номер ***, приобретенный в период брака по возмездной сделке, а лишь 62% в праве на него (из расчета: 1110900:1790900х100=62), поскольку уплаченные за автомобиль 680 000 рублей 00 копеек являлись личными денежными средствами Новикова А.А., вырученными им от продажи добрачного имущества.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что договор между сторонами по настоящему делу относительно долей каждого в совместно нажитом в период брака имуществе не заключался, суд, исходя из принципа равенства долей супругов в их совместной собственности, приходит к выводу о равенстве долей Новикова А.А. и Надеевой Т.М. в праве собственности на общее имущество - вышеуказанную долю в праве собственности на транспортное средство, и признает за каждым из супругов право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нее.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Поскольку автомобиль марки «Мицубиси Аутлендер», г.р.з. ***, находится в фактическом владении и пользовании Новикова А.А., суд считает возможным передать указанное имущество ответчику, при этом в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ с него в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1/2 стоимости 62% в праве на переданное ему в натуре имущество в виде автомобиля, что составляет 468 410 рублей 00 копеек (из расчета: 1511000х62%:2=468410).

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с Новикова А.А. в пользу Надеевой Т.М. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 7 884 рубля 10 копеек (л.д. 3, 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Надеевой ТМ к Новикову АА о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.

Разделить общее имущество Надеевой ТМ и Новикова АА.

Выделить в собственность Новикова АА легковой автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер», 2016 года выпуска, идентификационный номер ***.

Взыскать с Новикова АА в пользу Надеевой ТМ денежную компенсацию в счет стоимости легкового автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», 2016 года выпуска, идентификационный номер ***, в размере 468 410 рублей 00 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7 884 рублей 10 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Надеевой ТМ к Новикову АА о разделе общего имущества супругов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья