Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 февраля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре Дзюбчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1066/18 по иску Зубкова к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента городского имущества города Москвы к Зубкову о признании имущества выморочным, переходящим в порядке наследования в собственность г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Зубков М.Н. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти своего сына Зубкова В.М., умершего ., ссылаясь на то, что о смерти своего сына узнал только в * 2016 года от знакомой умершего. Истец является единственным наследником умершего, он поддерживал с ним связь по телефону, изредка встречался, его сын злоупотреблял алкоголем. Последний раз истец общался с сыном в преддверии Нового года, впоследствии постоянно звонил, однако Зубков В.М. не отвечал на телефонные звонки. В период * 2016г. Зубков М.Н. находился на излечении, его сын не навещал его. После того, как истец узнал о смерти сына, он обратился к нотариусу, однако ему было отказано в открытии наследственного дела по причине пропуска 6-месячного срока принятия наследства. Зубков М.Н. просит признать уважительными причины пропуска срока принятия наследства после смерти сына, восстановить ему срок и признать право на наследственное имущество в виде ¼ доли квартиры по адресу: г. Москва, кв. 72.

ДГИ г. Москвы подал встречное исковое заявление, в котором просил признать ¼ доли квартиры по адресу: г. Москва, . 72, принадлежащую Зубкову В.М. выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования в собственность г. Москвы, ссылаясь на то, что уважительных причин для восстановления срока отцу умершего Зубкова В.М. не имеется, не представлено доказательств об объективных причинах невозможности получения сведений о здоровье сына, о его жизни. Поскольку иных наследников умершего Зубкова В.М. не имеется, имущество является выморочным и подлежит передаче в собственность г. Москвы.

Истец Зубков М.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, против удовлетворения встречного иска возражал, пояснив также, что его сын злоупотреблял алкогольными напитками, находился в относительно молодом возрасте (*лет), не болел, опасаться за его жизнь не было оснований, он периодически с ним созванивался, срок для принятия наследства пропущен незначительно, его умерший сын при жизни не был общительным, сам установил частоту общения с отцом. С матерью умершего сына истец развелся еще в * году, после чего регулярно выплачивал алименты на его содержание, постоянно участвовал в его жизни, оплачивал путевки и его отдых. О смерти Зубкова В.М. ему сообщила в * 2016г. сожительница сына, пояснив, что ранее не могла узнать номер телефона.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, указав, что уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства не имеется, истец мог при надлежащем внимании узнать о смерти близкого родственника в течение шести месяцев, просил удовлетворить встречный иск.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав Зубкова М.Н., представителя ДГИ г. Москвы, исследовав материалы дела, с учетом показаний ранее допрошенных свидетелей, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, *. умер Зубков В.М., * года рождения (л.д. 7).

Зубков М.Н. является отцом Зубкова В.М. (л.д. 8).

На момент смерти Зубков В.М. являлся собственником ¼ доли квартиры по адресу: г. Москва, *. 72 и был зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства (л.д. 10-13).

Постановлением нотариуса г. Москвы Гуленко Е.В. от *.2016г., Зубкову М.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершего *. Зубкова В.М., в связи с пропуском 6-месячного срока принятия наследства (л.д. 9).

Как пояснил в судебном заседании Зубков М.Н., он изредка общался с своим сыном, который являлся замкнутым человеком, они созванивались на праздники, последний раз общались перед Новым годом, в конце *. * 2016г. истец находился на излечении, пытался созвониться с сыном, но тот ему не отвечал. О смерти сына Зубкова В.М. узнал из телефонного разговора с знакомой сына в * 2016г.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Зубкова С.С. (супруга истца Зубкова М.Н.) и Тутова Е.М. (дочь истца) показали, что знали умершего, ранее, лет 10 назад общались лично, впоследствии только по телефону, умерший вел асоциальный образ жизни, употреблял алкоголь, Зубков М.Н. общался с ним по телефону, изредка помогали деньгами. О смерти Зубкова В.М. стало известно в * 2016г. от его сожительницы, которая сказала, что умерший имеет кредитные обязательства, которые следует погасить, а она этого делать не желает.

Показания свидетелей суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку сообщенные ими сведения известны свидетелям лично и они согласуются с иными, письменными доказательствами по делу.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Разрешая заявленный спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Зубкова М.Н., поскольку они нашли свое подтверждение исходя из пояснений истца, показаний допрошенных свидетелей и представленных документов, при этом суд учитывает незначительный период пропуска срока для принятия наследства (3 месяца), характер и периодичность общения истца с умершим сыном.

Довод представителя ДГИ г. Москвы об отсутствии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства судом отклоняется, поскольку представленные доказательства в своей совокупности указывают на то, что истцом Зубковым М.Н. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, учитывая, что наследодатель вел замкнутый образ жизни, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства; истец в момент смерти наследодателя и, соответственно, открытия наследства, проживал за пределами города Москвы, проходил курс лечения, что также подтверждается представленными в дело документами, период пропуска срока для принятия наследства незначителен.

Кроме того, из материалов дела следует, что сразу после получения сведений о смерти сына, Зубков М.Н. предпринял ряд действий по принятию наследства, в том числе обратился к нотариусу об открытии наследственного дела.

На основании изложенного, суд полагает возможным восстановить Зубкову М.Н. срок для принятия наследства после смерти Зубкова В.М., умершего *. и признать за Зубковым М.Н. право собственности в порядке наследования по закону на ¼ доли квартиры по адресу: г. Москва, *. 72.

Удовлетворяя первоначальный иск, суд, соответственно, отказывает в удовлетворении встречного иска, потому как при наличии наследников, имущество не может быть признано выморочным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубкова к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Восстановить Зубкову срок принятия наследства после смерти Зубкова В.М., умершего .

Признать за Зубковым право собственности на ¼ доли квартиры по адресу: г. Москва, 72.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Зубкова на ¼ долю жилого помещения по адресу: г. Москва, 72.

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Зубкову о признании имущества выморочным, переходящим в порядке наследования в собственность г. Москвы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.П. Начинкина

Мотивированное решение суда изготовлено 02.03.2018 года