Постановление о назначении административного наказания

3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5 – 136/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение п. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

А именно, дата в время по адресу: адрес находясь на улице в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Доставленный в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и показал, что дата в время по адресу: адрес находясь на улице в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом СВА № 0249595 об административном правонарушении от дата, согласно которому, дата в время по адресу: адрес, фио, находясь на улице в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.3-4).

- рапортами УУП Отдела МВД России по адрес, согласно которым, дата в время по адресу: адрес задержан фио, который находясь на улице в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.1,2).

- протоколом СВ №0054143 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата, согласно которому, в время доставлен в помещение ОМВД Отрадное гражданин фио для составления протокола об административном правонарушении (л.д.5).

- протоколом СВ № 0095066 об административном задержании от дата, согласно которому, в время доставлен гражданин фио в связи с совершением правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, содержание задержанного прекращено в время дата (л.д.6-7).

- объяснениями фио, о том, что дата он поругался с другом, вследствие чего выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии свидетелей (л.д.9).

- объяснениями фио, согласно которым, дата она являлась очевидцем тому, как гражданин фио громко, так, что было слышно на всю улицу, в присутствии других людей, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.10).

На основании изложенного считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который к административной ответственности ранее не привлекался, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность считаю необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.09-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) суток.

Срок наказания фио исчислять с дата с время.

Зачесть в срок наказания фио его административное задержание согласно протоколу об административном задержании, т.е. с дата с время по дата до время.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: фио