Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г.Москва 22 марта 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., с участием *** Вадима Юрьевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, с высшим образованием, женатого, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 12-107/18 по жалобе *** В.Ю. на постановление серии ААМ №1035832 по делу об административном правонарушении, вынесенное 28 ноября 2017 года старшим специалистом (контролером) 8 отдела управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой Государственного казенного учреждения города Москвы «***» (далее - УКППММ и ММТС ГКУ «***») *** М.И., которым *** В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.2 ст.10.9 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, об отмене указанного постановления и решения вышестоящего должностного лица от 08 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2017 года старшим специалистом (контролером) 8 отдела УКППММ и ММТС ГКУ «***» *** М.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому 28 ноября 2017 года в 13 часов 14 минут на станции метро «Алтуфьево» Серпуховско-Тимирязевской линии по адресу: г.Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 88 *** В.Ю. осуществил неправомерное использование Временного единого социального билета (ВЕСБ) № 00079000603 для прохода за пределы пропускных пунктов станции метрополитена, то есть совершил административное правонарушение, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.2 ст.10.9 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением по жалобе *** В.Ю. на указанное постановление, вынесенным 08 декабря 2017 года заместителем начальника 8 отдела УКППММ и ММТС ГКУ «***» *** А.С., постановление оставлено без изменения, а жалоба *** В.Ю. – без удовлетворения.

*** В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление от 28 ноября 2017 года, в которой указал, что он 28 ноября 2017 года спустился на станцию метрополитена «Алтуфьево». Подойдя к турникетам, он приложил бумажник, в котором находился проездной билет «Тройка», а также ВЕСБ его пасынка. Указанная ВЕСБ сработала при проходе через турникет. *** В.Ю. утверждает, что он не мог предвидеть приоритетное срабатывание социальной карты при проходе через турникет московского метрополитена. При этом *** В.Ю. отметил, что он сам обнаружил нарушение и был готов сразу его устранить.

В судебном заседании *** В.Ю. доводы жалобы поддержал, одновременно просил отменить решение от 08 декабря 2017 года заместителя начальника 8 отдела УКППММ и ММТС ГКУ «***» *** А.С.

В судебное заседание явилась свидетель *** М.И., старший специалист (контролер) 8 отдела УКППММ и ММТС ГКУ «***», которая пояснила, что 28 ноября 2017 года, находясь в рабочее время на станции метрополитена «Алтуфьево» Серпуховско-Тимирязевской линии, она увидела прошедшего через турникеты гражданина (как потом выяснилось, им оказался *** В.Ю.) и решила проверить проездной билет (карту), который пассажир использовал для прохода. Оказалось, что это ВЕСБ на имя *** Алекс-Сергея. *** В.Ю. объяснил, что ВЕСБ находился в бумажнике вместе с проездным билетом «Тройка», но при проходе через турникет почему-то сработал именно ВЕСБ, хотя он, *** В.Ю., данной социальной картой пользоваться не намеревался. Также *** В.Ю. предлагал заплатить за проезд и устранить возникшее недоразумение, но *** М.И. в этом отказала, т.к. неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станции метрополитена является административным правонарушением, и *** В.Ю. должен был знать о возможном приоритетном срабатывании социальной карты при проходе через турникет, тем более что при касании проездного билета с желтым кругом на турникете высвечивается информация, позволяющая легко определить, какой именно проездной билет (карта) сработал – «Тройка» или ВЕСБ. *** М.И. также пояснила, что *** В.Ю. предложил оплатить проезд после того, как был ею остановлен. До этого он не предпринимал подобной попытки. После изложенного было составлено постановление серии ААМ №1035832 от 28 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении о назначении ***у В.Ю. административного наказания.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу *** В.Ю., выслушав заявителя, а также опросив свидетеля Козловскую М.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2.2 ст.10.9 КоАП г.Москвы за неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС налагается административный штраф на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч.2.3, 2.4 ст.2 «Правил пользования Московским метрополитеном», утвержденных постановлением Правительства Москвы №844-ПП от 16 сентября 2008 г. (в редакции постановления Правительства Москвы №187-ПП от 19 апреля 2016 года) пассажиры:

- не вправе использовать для прохода через автоматические контрольные пропускные пункты (АКПП) льготные персонифицированные карты, принадлежащие другим лицам, за исключением случаев прохода через АКПП лиц, сопровождающих инвалидов I группы (III степени ограничения способности к трудовой деятельности), а также детей-инвалидов;

- обязаны предъявить (передать в руки) проездной билет или карту с электронным носителем, позволяющим оплатить проезд или реализовать право на бесплатный проезд (проезд по льготному тарифу), по требованию работников метрополитена, исполняющих свои обязанности на автоматических контрольных пропускных пунктах, а также должностных лиц Государственного казенного учреждения города Москвы «***», осуществляющих полномочия по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 10.9 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Как следует из обжалуемого постановления, 28 ноября 2017 года в 13 часов 14 минут на станции метро «Алтуфьево» Серпуховско-Тимирязевской линии по адресу г.Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 88 *** В.Ю. осуществил неправомерное использование ВЕСБ для прохода за пределы пропускных пунктов станции метрополитена. Собственником персонифицированной карты является *** Алекс-Сергей, *** года рождения.

Изложенное подтверждается также заявлением *** В.Ю. на имя и.о. Руководителя ГКУ города Москвы «***», решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным 08 декабря 2017 года заместителем начальника 8 отдела УКППММ и ММТС ГКУ «***» *** А.С., копией ВЕСБ на имя *** Алекс-Сергея и другими материалами дела.

Объяснения *** В.Ю. в судебном заседании о том, что он сам обнаружил приоритетное срабатывание ВЕСБ и сразу обратился к работникам метрополитена с предложением оплатить проезд, суд во внимание не принимает, т.к. доверяет в этой части показаниям свидетеля *** М.И.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что *** В.Ю. в нарушение «Правил пользования Московским метрополитеном», утвержденных постановлением Правительства Москвы №844-ПП от 16 сентября 2008 г. (в редакции постановления Правительства Москвы №187-ПП от 19 апреля 2016 года) неправомерно использовал ВЕСБ своего пасынка ***а Алекс-Сергея для прохода за пределы пропускных пунктов станции метрополитена, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2.2 ст.10.9 КоАП г.Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 28 ноября 2017 года, вынесенное старшим специалистом (контролером) 8 отдела УКППММ и ММТС ГКУ «***» *** М.И., которым *** В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.2 ст.10.9 КоАП г.Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а также решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08 декабря 2017 года заместителем начальника 8 отдела УКППММ и ММТС ГКУ «***» *** А.С., оставить без изменения, а жалобу *** В.Ю. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.П. Лисовицкий