Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 февраля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Гусевском В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Рощиной Е.Д.,

подсудимого Кимвалова С.В.,

защитника - адвоката Эвентова М.И. «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1- 109/18 в отношении:

Кимвалова Сергея Владимировича, «данные изъяты», ранее судимого:

- 29 декабря 2009 года Бутырским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 12 августа 2010 года по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 30 июля 2010 года. Судимость не снята и не погашена.

- 16 мая 2011 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 162, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения, наказание Кимвалову С.В., определено в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ Кимвалову С.В., отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2009 года и, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения, окончательное наказание Кимвалову С.В., определено в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Освобожден 16 мая 2017 года из ФКУ ИК – 3 по Ярославской области условно-досрочно по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от 05 мая 2017 года. Судимость не снята и не погашена.

- 16 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 391 района Лианозово г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично к назначенному Кимвалову С.В., наказанию по данному приговору не отбытое им наказание по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 года и окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Кимвалов С.В. виновен в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

Преступление совершено Кимваловым С.В. при следующих обстоятельствах.

Так он, 22 ноября 2017 года, примерно в 07 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: «данные изъяты», имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), во исполнение задуманного, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки «ВАЗ 21114» бледно-зеленого цвета государственный регистрационный знак «данные изъяты»рус, стоимостью 100 000 рублей, принадлежащий на праве собственности «данные изъяты», и в продолжении своих преступных действий, воспользовавшись заранее приисканным для осуществления преступного умысла ключом, открыл переднюю левую дверь автомобиля, проник в салон, с помощью указанного ключа завел двигатель, привел автомобиль в движение и совершил поездку на указанном автомобиле до дома № 4 по Путевому пр-ду в г. Москве. Доехав до указанного адреса, он (Кимвалов С.В.) по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, уснул в салоне автомобиля марки «ВАЗ 21114» бледно-зеленого цвета государственный регистрационный знак «данные изъяты», и находился в нем до 12 часов 30 минут 22 ноября 2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции в салоне указанного автомобиля.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кимвалов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением подсудимый Кимвалов С.В. согласен в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Кимвалова С.В. квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому Кимвалову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет неснятые и непогашенные судимости, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, «данные изъяты».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кимвалова С.В., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, «данные изъяты».

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Кимвалова С.В., который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких и особо тяжких, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, а потому назначает наказание с учетом требований ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ, а также учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Кимваловым С.В. до постановления приговора мировым судьей судебного участка №391 района Лианозово г.Москвы от 16 января 2018 года, суд назначает Кимвалову С.В. окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции Кимвалова С.В. от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено.

С учетом изложенного, оснований для применения , УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Кимвалову С.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кимвалова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ назначить Кимвалову Сергею Владимировичу наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных ему приговором мирового судьи судебного участка №391 района Лианозово г.Москвы от 16 января 2018 года и за совершение преступления по настоящему уголовному делу, окончательно назначить Кимвалову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на

3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения, избранную Кимвалову Сергею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Кимвалова Сергея Владимировича под стражу в зале суда.

Срок отбывания осужденным Кимваловым С.В. наказания исчислять с 20 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок наказания, отбытый им по приговору мирового судьи судебного участка №391 района Лианозово г. Москвы от 16 января 2018 года, т.е. с 16 января 2018 года по 19 февраля 2018 года включительно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль марки «данные изъяты», два идентичных ключа без опознавательных надписей, выданные на ответственное хранение законному владельцу потерпевшей Ю.А., по вступлении приговора в законную силу – оставить потерпевшей по принадлежности.

- ключ без опознавательных надписей, выполненный из металла серебристого цвета, общей длиной 5 см, головка ключа длиной 2 см и шириной 2,5 см, на головке имеется отверстие овальной формы, стержень ключа длиной 5 см, шириной 0,5 см, хранящийся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Алтуфьевскому району г.Москвы, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учетом требований ст.317 УПК РФ), а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева