Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 05 марта 2018 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания Пирмето- вой Д.А., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайон-ного прокурора г.Москвы Рощиной Е.Д.,

- подсудимой *** Н.А., ее защитника – адвоката Вистяко- вой В.Г., представившей удостоверение № 7738 от 26 марта 2012 года и ордер № 4861 от 05 марта 2018 года, выданный КА «Межтерриториальная»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-112/2018 в отношении

*** НАТАЛИИ АНАТОЛЬЕВНЫ, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, со средним специальным образованием, замужней, имеющей детей *** годов рождения, не работающей, постоянно зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** Н.А. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

14 декабря 2017 года примерно в 02 час. 30 мин., находясь у первого подъезда дома 19 по ул. Бибиревской г.Москвы, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры с *** Е.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, приискав для осуществления своего преступного умысла заранее приготовленный кухонный нож с ручкой желтого цвета с 3 полосами коричневого цвета, взяв его в правую руку, и применив как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла указанным ножом один удар в область спины слева *** Е.В., чем причинила последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 144 м/18/180 от 06 января 2018 года повреждение в виде: проникающего в левую плевральую полость колото-резаного ранения, что подтверждается преобладанием глубины раны над длиной, наличием раневого канала, сопровождавшееся ранением нижней доли левого легкого, развитием левостороннего гемопневмоторакса (наличие в плевральной полости крови объемом 700 мл и воздуха), которое могло быть причинено воздействием острого предмета, обладающего колющими-режущими свойствами, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации раны (в проекции 6 межреберья слева по лопаточной линии), направление травмирующей силы соответствует направлению раневого канала (сзади наперед, сверху вниз, проникает в плевральную полость на уровне 8 межреберья), незадолго до обращения за медицинской помощью, что подтверждается клинико-морфологическими данными, в том числе данными рентгенографии, характером и объемом проведенных оперативных вмешательств (торакотомия слева, ушивание раны легкого, санация и дренирование левой плевральной полости), причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни - согласно п.6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», чем причинила потерпевшему *** Е.В. физический вред.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший *** Е.В. в судебное заседание не явился, не возражал против особого порядка судебного разбирательства, просил назначить подсудимой минимально возможную меру наказания.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой *** Н.А. суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимой *** Н.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные о личности *** Н.А. – ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, хроническими заболеваниями не страдает, имеет на иждивении двух детей *** годов рождения.

Наличие малолетнего ребенка *** года рождения согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ судом расценивается как обстоятельство, смягчающее наказание *** Н.А.

Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ также судом расценивается как обстоятельство, смягчающее наказание *** Н.А.

Суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного *** Н.А. преступления, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление *** Н.А. и на условия жизни ее семьи, а также мнение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание *** Н.А., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного *** Н.А. преступления, суд назначает подсудимой наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает целесообразности в применении к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ. Одновременно, учитывая то обстоятельство, что *** Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, а также учитывая наличие в отношении *** Н.А. смягчающих её наказание обстоятельств, суд считает возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

В назначении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд необходимости не усматривает, с учетом установленных в судебном заседании данных о личности *** Н.А. и её материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

*** НАТАЛИЮ АНАТОЛЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное *** Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать осужденную *** Н.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденной *** Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

– кухонный нож, хранящийся в камере вещественных доказательств СО ОМВД России по Алтуфьевскому району г.Москвы, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- компакт-диск, находящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента получения ею копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П. Лисовицкий