Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/18 по иску фио к фио о взыскании долга,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга в сумме сумма, полученного по расписке дата, ссылаясь на то, что срок возврата долга наступил, ответчик уклоняется от возврата долга. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в сумме сумма и сумма расходов по оплате юридических услуг.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, факт получения в долг сумма не оспаривала, согласилась возместить истцу все судебные расходы, не оспаривая их размер, пояснила, что долг не вернула в связи с материальными трудностями.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно и установлено судом, что дата фио получила от фио денежную сумму сумма и обязалась вернуть ее в течение трех месяцев с момента получения требования о возврате.

Требование о возврате долга вручено истцом ответчику дата, до настоящего времени долг не возвращен, что ответчиком признано.

С учетом изложенного, представляется, что требования истца о взыскании долга в сумме сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма и расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма на основании договора с фио от дата об оказании юридических услуг.

Ответчик не оспаривала указанные суммы расходов, в связи с чем они подлежат возмещению ответчиком истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к фио о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет долга, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, сумма в счет расходов по оплате юридических услуг.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/18 по иску фио к фио о взыскании долга,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к фио о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет долга, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, сумма в счет расходов по оплате юридических услуг.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: