Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 20 марта 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Шабанлы Д.С. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/18 по иску Герасимовой АС к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова А.С. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 42 880 рублей 30 копеек, неустойки в размере 510 704 рублей 37 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей 00 копеек, расходов, связанных с определением размера причиненного ущерба, в размере 5 150 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением организацией-ответчиком своих обязательств по договору имущественного страхования, заключенному сторонами 18 ноября 2014 года.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 20 февраля 2018 года, истец, извещавшаяся о времени и месте ее проведения надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила.

В судебное заседание, назначенное на 20 марта 2018 года, истец, извещавшаяся о времени и месте ее проведения надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, также не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Мусихин В.А. в судебное заседание явился, требований о рассмотрении дела по существу не заявил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову и при этом не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Герасимовой А.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Герасимовой АС к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья