Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с настоящим иском, указав, что дата умер его двоюродный дедушка –фио, дата умерла супруга фио – фио, ранее дата умерла их общая дочь –фио. Отец истца - фио подал в установленный законом срок нотариусу заявление о принятии наследства после смерти двоюродной сестры фио, однако, дата постановлением нотариуса адрес фио ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения. Решением Бутырского районного суда адрес от дата фио отказано в удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования, установления факта родственных отношений. фио, датар. являлась двоюродной сестрой фио по отцу, поскольку отец фио - фио и отец фио –фио являлись родными братьями. Исходя из содержания вступившего в законную силу решения суда, наследство после смерти фио принято наследниками первой очереди – родителями –фио и фио Наличия отказа от наследства судом не установлено. Решением Красногорского городского суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата установлен факт родственных отношений, а именно, что фио является внучатым племянником фио. Указывая, что фио наследство после смерти фиоС не приняла, полагая, что включению в наследственную массу после смерти фио подлежит имущество принадлежащее фио, истец просил суд установить факт непринятия фио наследства после смерти дочери и супруга в связи с наличием тяжелого психического заболевания, включить в состав наследства жилые помещения: №74 в доме 11 а, корп. 1 по адрес в адрес и квартиры №170 в доме 13 по адрес в адрес; денежные вклады в СБ РФ и других банках, открытых на имя фио, признать право собственности фио на указанное имущество в порядке наследования по закону к имуществу умершего дата фио.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, указав, что фио страдала тяжелым психическим заболеванием, не понимала значение своих действий, не могла руководить ими и фактически не приняла наследство после смерти своей дочери, а также и после смерти супруга фио, поскольку в этот же день поступила в больницу, где находилась по день смерти.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что в настоящее время адрес Москвы обжалует решение Красногорского городского суда адрес от дата, кроме того требования истца не основаны на законе, Наследником фио истец не является, поскольку на день смерти имелся другой более близкий наследник, требования о включении в наследственную массу после смерти фио имущества, причитающегося ему в порядке представления от дяди –фио, не заявлены. Обстоятельства принятия/непринятия наследства после смерти отца, истцом не сообщены. фио на день смерти супруга – фио проживала с ним по месту жительства, вела общее хозяйство. Право на наследство не поставлено законодателем в зависимость от возраста и состояния здоровья. После смерти дочери и супруга фио продолжала проживать в квартире по месту регистрации, пользоваться и распоряжаться вещами умерших дочери и супруга. фио умерла после открытия наследства к имуществу умершего супруга, но до истечения срока для принятия наследства, не успев оформить прав. Наследников фио, нет. адрес в лице Департамента городского имущества адрес имеет право на наследственную трансмиссию в отношении наследства фио, которое было открыто при жизни его наследника фио не успевшей оформить свои наследственные права. Имущество фио является выморочным. Факт принятия/непринятия фио наследства после смерти фио не имеет правового значения, поскольку фио умерла до истечения срока для принятия наследства. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив отзыв ответчика, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием...

В соответствии с абз. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования , либо лишены наследства , либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с абз 1 п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абз. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений и материалов дела, фио, паспортные данные (Северная Корея), проживавшая по день смерти по адресу: адрес, умерла дата. Её родителями являлись фио и фио. Отец истца фио - фио обратился дата в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей, указав, что является двоюродным братом фио. Постановлением от дата фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения. Решением Бутырского районного суда адрес от дата, фио отказано в удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования, установлении юридического факта. фио (отец истца) умер дата.

На день смерти фио, ей принадлежала на праве собственности квартира № 74 в доме 11 А корп. 1 по адрес в адрес, квартира № 170 в доме 13 по адрес в адрес (л.д.26,27), а также на имя фио были открыты счета в банках (л.д.30,31,32,66-92).

На день смерти фио ему принадлежали денежные средства (л.д.34,61-62,63,105).

Решением Красногорского городского суда адрес от дата удовлетворены требования фио, установлен факт родственных отношений между фио и двоюродным дедушкой фио (л.д.21-25).

фио, умер дата, проживал по день смерти по адресу: адрес.

фио, умерла дата, проживала по день смерти по адресу: адрес.

Оба наследника фио умерли до истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Квартира по адресу: адрес принадлежала на праве собственности фио, по день смерти в указанном жилом помещении имели постоянную регистрацию родители фио, умершей дата –фио и фио.

Согласно свидетельству о браке № 20 фио и фио состояли в браке с дата.

Информации об открытии наследственного дела к имуществу фио, умершей дата в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей дата фио, наследником по закону является адрес (л.д.110-111).

Представитель истца ссылался на п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указывая, что не принятие наследства фио с учетом состояния здоровья и возраста при наличии психического заболевания и нахождения фио в больнице, является основанием для признания не принявшей наследство и признании права собственности за истцом в порядке наследования по закону к имуществу умершего фио

Однако, суд не считает возможным согласиться с указанным доводом, основанным на неверном толковании норм действующего законодательства.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства ( ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Родители фио, умершей дата, являясь наследниками первой очереди проживали и были постоянно зарегистрированы в квартире, принадлежащей на праве собственности их дочери. Наличие отказа фио и фио от наследства, судом не установлено. фио умер дата, наличие отказа его наследника - фио не установлено. фио умерла дата, наследников нет.

Разрешая требования в части установления юридического факта непринятия наследства, суд отмечает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).

В соответствии с ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об установлении юридического факта, поскольку установление решением суда факта не будет иметь для заявителя юридического значения, поскольку не порождает права на наследство, не порождает и иных юридических последствий для заявителя, какие-либо льготы и преимуществ получить не позволяет.

Имущество, принадлежащее ко дню смерти фио включению в наследственную массу после смерти фио не подлежит, поскольку на указанное имущество выдано свидетельство дата о праве на наследство по закону к имуществу умершей дата фио, наследником по закону является адрес. Свидетельство недействительным не признавалось.

Наследником к имуществу умершего фио являлась фио, проживавшая совместно с наследодателем- своим супругом фио, наследников у фио не имеется. Также, в связи с доводом истца о невозможности фио принять наследство после смерти фио и фио, суд отмечает, что право на наследство не поставлено законодателем в зависимость от возраста и состояния здоровья. Нахождение фио в больнице, её состояние здоровья, не позволившее ей оформить наследственные права, не свидетельствуют о непринятии ею наследства и не влекут для истца последствий в виде признания за ним права собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Бутырский районный суд адрес в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата