Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 09 февраля 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрел материалы жалобы № 12-335/2018 года в порядке гл. 30 КоАП РФ представителя по доверенности ООО «Грузовое такси «Газелькин» ***ой . на постановление № *** от 30 декабря 2017 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казаковым А.А.,

установил:

30.12.2017 года ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин» вынесло постановление № *** по делу об административном правонарушении по ч. 1 прим.2 ст. 12.17 КоАП РФ, согласно которому транспортное средство государственный рег. знак ***, принадлежащее ООО «Грузовое такси «Газелькин», 20.12.2017 г. по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 29, в центр, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ двигалось по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

В Бутырский районный суд г. Москвы поступила жалоба от представителя по доверенности ООО «Грузовое такси «Газелькин» ***ой . на данное постановление с просьбой о его отмене в связи с тем, что транспортное средство в момент правонарушения находилось во владении ООО «***», что подтверждается договором аренды № 856 от 01.09.2017 года.

Представитель по доверенности ООО «Грузовое такси «Газелькин» ***а . в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено 20.12.2017 г. в то время как, согласно договора аренды № 856 от 01.09.2017 года, заключенного между ООО «Грузовое такси «Газелькин» и ООО «***», транспортное средство государственный рег. знак ***, принадлежащее ООО «Грузовое такси «Газелькин», находилось во владении ООО «***», что также подтверждается представленными платежными поручениями во исполнении вышеназванного договора(л.д.15-17).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Таким образом, доказано, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство государственный рег. знак ***, находилось во владении другого лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу представителя по доверенности ООО «Грузовое такси «Газелькин» ***ой . – удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № *** от 30 декабря 2017 года в отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин» - отменить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «Грузовое такси «Газелькин» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 прим.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения заинтересованными лицами копии настоящего решения.

Судья: А.В. Воронин