Решение
Дело № 02-0983/2018 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ¼ доли квартиры по адресу: адрес, указывая, что дата умерла ее бабушка фио, к имуществу которой открылось наследство. После смерти фио наследником первой очереди являлся ее сын фио, который приходился истцу отцом. Согласно ответу из Московской нотариальной палаты наследственное дело после смерти фио не открывалось. фио фактически вступил в наследство матери, проживал в спорной квартире совместно со своей супругой фио и дочерями фио и фио, которые также являлись собственниками указанной квартиры. дата умер фио Его дочери фио и фио обратились к нотариусу адрес для открытия наследства. дата ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и дом по адресу: адрес, участок при доме №15 адрес. Соответственно, по мнению истца, она вместе с сестрой приняла после смерти отца и принадлежащую ему ¼ долю в спорной квартире, которую последний фактически принял после смерти матери. Кроме того, истцом указано, что ею приняты меры по сохранению наследственного имущества, она зарегистрирована и проживает в квартире с дата При этом на дату смерти отца истец являлась собственником ¼ доли квартиры, а в настоящее время ее доля увеличилась до ¾ после вступления в права наследования после смерти матери и сестры.
Истец фио и ее представитель по доверенности фио в судебном заседании иск поддержали, пояснили, что с дата истец проживала совместно с бабушкой, отцом, матерью и сестрой по указанному адресу. После смерти отца истец и ее сестра приняли наследство, при этом их мать отказалась от наследства в пользу истца, о чем указано в свидетельстве о праве на наследство.
Ответчик ДГИ адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил письменные возражения на иск, в которых полагал, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку им не представлено доказательств и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства за установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения истца фио, ее представителя фио, заслушав показания свидетеля фио, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что спорное жилое помещение по адресу: адрес, представляет собой пятикомнатную квартиру, общей площадью 101,4 кв. м, жилой площадью 60,7 кв. м.
На основании договора передачи №021023-телефон от дата в порядке приватизации вышеуказанная квартира была передана в общую совместную собственность фио, Л.П., Е.А. и фио (до брака - фио) О.А. без определения долей.
Собственники были зарегистрированы в квартире по постоянному месту жительства с дата Кроме них, в квартире с дата зарегистрированы фио, фио
Установлено, что дата фио умерла, на случай смерти последняя завещание не оставила.
Как установлено судом, после смерти фио открылось наследство в виде не выделенной в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.
Согласно п. п. 1, 2, ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников вправе собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ).
дата нотариусом адрес фио удостоверено согласие фио на определение долей участников в праве собственности на указанную квартиру равными, в ¼ доле каждому – фио, фио, фио (до брака- фио) Е.А., фиоН, умершей дата.
Материалами дела подтверждается, что умершая приходилась матерью фио (отцу истца).
Из пояснений стороны истца судом установлено, что фио с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался.
Из ответа нотариуса адрес фио (ответственной за архив 8 МГНК) следует, что наследственное дело к имуществу умершей дата фио 8 МГНК не открывалось.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, что после смерти фио фактически наследство последней в виде доли в кв. № 145 в д. 5 по адрес в адрес принял ее сын фио, который права на наследство не оформил.
Факт принятия наследства подтверждается обстоятельствами проживания фио в спорной квартире по постоянному месту жительства, несения расходов по содержанию квартиры, показаниями свидетеля фио, которая подтвердила факт проживания фио в спорной квартире с дата вместе с наследодателем.
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.
Кроме этого суд принимает во внимание объяснения истца о необходимости перерегистрации фио в адрес в связи с выделением ему в собственность земельного участка большей площади.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Аналогичные положения содержались и в ГК адрес, действующем на дату открытия наследства фио
Материалами дела подтверждается, что после смерти фио иных наследников по закону кроме фио не имелось, завещание на случай смерти фио не оставила, срок для принятия наследства истек, спор о праве на наследство отсутствует, фио после смерти матери остался проживать в спорной квартире вместе со своей семьей, в связи с чем за ним следует признать право собственности в порядке наследования по закону на ¼ долю квартиры № 145 в д. 5 по адрес в адрес, с включением доли в состав наследства.
дата умер фио Сведения о наличии завещания к имуществу умершего отсутствуют.
фио и фио обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после умершего фио
дата нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по которому фио унаследовала 2/3 доли имущества отца в виде земельного участка в адрес Искровского с/округа, участок при доме №15 адрес, в том числе ввиду отказа от наследства в ее пользу жены наследодателя фио, фио – 1/3 долю.
дата умерла фио, дата – фио После смерти матери фио унаследовала ¼ доли квартиры по адресу: адрес, после смерти сестры – 3/8 долей указанной квартиры.
Судом установлено, что в квартире после смерти родителей и сестры осталась проживать фио, которая приняла на себя расходы по содержанию наследственного имущества.
Таким образом, истец приняла наследство в виде ¼ доли спорного жилого помещения после умершего фио, который доводился ей отцом, в связи с чем установление в судебном порядке факта принятия истцом наследства после отца не требуется.
При таких обстоятельствах за истцом, как наследником фио следует признать право собственности на ¼ доли кв.145 в д.5 по адрес в адрес в порядке наследования по закону, а с учетом имеющихся у нее долей, на всю квартиру целиком. При этом решение является основанием для регистрации права собственности истца на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Таким образом, требования фио следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.
Установить факт принятия фио наследства после смерти дата матери фио.
Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия фио наследства после смерти дата отца фио – оставить без удовлетворения.
Признать за фио право собственности на ¼ долю кв. 145 в д.5 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02: телефон:4554 в порядке наследования по закону после смерти дата фио, а всего с учетом имеющих у фио ¾ долей в указанной квартире -на всю кв.145 в д.5 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02: телефон:4554.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио на кв.145 в д.5 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:телефон:4554 по вступлении решения суда в законную силу.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.
Установить факт принятия фио наследства после смерти дата матери фио.
Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия фио наследства после смерти дата отца фио – оставить без удовлетворения.
Признать за фио право собственности на ¼ долю кв. 145 в д.5 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02: телефон:4554 в порядке наследования по закону после смерти дата фио, а всего с учетом имеющих у фио ¾ долей в указанной квартире -на всю кв.145 в д.5 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02: телефон:4554.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио на кв.145 в д.5 по адрес в адрес, кадастровый номер 77:02:телефон:4554 по вступлении решения суда в законную силу.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: