Решение
Дело № 02-0947/2018 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/18 по иску фио, фио, фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, встречному иску фио к фио, фио, фио о взыскании денежных средств,
установил:
фио, фио, фио обратились в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: адрес. В обоснование иска Куренковы указали, что вместе с ответчиками зарегистрированы в указанной квартире по постоянному месту жительства. Однако последние препятствуют их проживанию в квартире, сменили замки на входной двери, ключи от квартиры не выдают, в квартиру не пускают. При этом у истцов какого-либо иного недвижимого имущества в собственности нет.
Одновременно фио, Н.Н., Я.Е. предъявили еще один иск к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги по кв. 138 в д. 23 по адрес в адрес, ссылаясь на то, что стороны не достигли соглашения по вопросам оплаты коммунальных услуг и жилья, а потому истцы просят определить доли нанимателей в оплате.
Указанные дела объединены в одно производство определением суда от дата.
фио обратилась в суд с встречным иском к фио, фио, фио о взыскании денежных средств. В обоснование иска ответчик фио указала, что истцы никогда не участвовали в содержании спорного жилого помещения, не производили каких-либо расходов, связанных с проведением текущего ремонта квартиры, не участвовали в оплате расходов на оплату проживания в квартире и жилищно-коммунальных услуг. Указанные расходы в полном объеме несет фио, в связи с чем просит взыскать с Куренковых по сумма в счет возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, начисленных за пользование жилым помещением по адресу: адрес, за период с дата по дата.
Представитель истцов по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала, встречные требования признала частично, пояснила, что Куренковы готовы частично удовлетворить требования ответчиков по встречному иску. При этом указала, что фио не представлены квитанции об оплате ЖКУ, в связи с чем встречные требования нельзя признать обоснованными. Заявила, что истцы не намерены отказываться от своих требований несмотря на то, что апелляционная инстанция отменила решение суда по предыдущему делу, намерены подавать кассационную жалобу. Пояснила, что выезд истцов был временный, они хотели вселиться, однако, им чинили препятствия.
Ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, состоящая из трех комнат.
В отношении указанной квартиры между Департаментом городского имущества адрес и фио (в браке фио) Д.А. дата заключен договор социального найма жилого помещения №5221-телефон-телефон. В указанный договор в качестве членов семьи включены фио (отец), фио (сестра), фио (брат), фио (племянница).
В дата с согласия нанимателя и членов его семьи в квартире по постоянному месту жительства была зарегистрирована супруга фио - фио, а в дата их дочь фио
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства фио, паспортные данные, фио, фио, фио, паспортные данные, фио, фио, фио, фио, паспортные данные, фио, фио, паспортные данные.
Истцы утверждают, что ответчики чинят препятствия в проживании Куренковых по месту их постоянной регистрации, сменили замки от входной двери, ключи не выдают, в квартиру не пускают.
В соответствии с положениями ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В соответствии с частью 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Согласно части 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договор социального найма.
Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В силу статьи 1 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата фио, Н.Н., Я.Е. признаны утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Учитывая изложенное, оснований для вселения Куренковых в спорное жилое помещение, определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги у суда не имеется.
Отклоняя встречный иск фио к фио, фио, фио о взыскании денежных средств, суд исходит из того, ответчиком не представлено доказательств несения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за заявленный период.
При таких обстоятельствах требования Куренковых и встречные требования фио подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио, Н.Н., Я.Е. к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, встречному иску фио к фио, Н.Н., Я.Е. о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/18 по иску фио, фио, фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, встречному иску фио к фио, фио, фио о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио, Н.Н., Я.Е. к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, встречному иску фио к фио, Н.Н., Я.Е. о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: