Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 марта 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Тимаковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/18 по иску Шакировой Л.Т. к Шакирову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шакировой Л.Т. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Шакирову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу:…., ссылаясь на то, что она и члены ее семьи являются равнодолевыми собственниками указанной квартиры в которой ответчик, являясь ее супругом, с 1995 года был зарегистрирован в качестве члена семьи последней. Поскольку брак сторон с 10.07.2015 прекращен и членом ее семьи ответчик больше не является, в квартире не проживает, бремя содержания квартирой несет и соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Шакирова Л.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что после прекращения брачных отношений с ответчиком последний добровольно выехал из указанной квартиры и до настоящего времени проживает с новой супругой где-то в Московской области.

Ответчик Шакиров Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец Шакирова Л.Т. и Шакиров …. (до смены отчества – …. ) в период с 28.11.1992 по 10.07.2015 состояли в зарегистрированном браке.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что зарегистрировала супруга на своей жилой площади в качестве члена своей семьи, однако после прекращения брачных отношений в добровольном порядке он отказывается сняться с регистрационного учета по адресу проживания бывшей супруги.

Действительно, судом установлено, что в собственности истца с 1997 года находится 1/9 доля в праве общей долевой собственности в квартире № ….., расположенной по адресу: ….. в которой она вместе с остальными сособственниками этой квартиры зарегистрирована по постоянному месту жительства; кроме собственников указанной квартире с 1995 года в ней значится зарегистрированным ответчик Шакиров…. .

Установлено, что право такой собственности у истца возникло на основании договора передачи и на момент приватизации ответчик уже значился зарегистрированным в ней по постоянному месту жительства, однако, как следует из условий договора ответчик в приватизации упомянутой квартиры не участвовал, поскольку ранее уже использовал свое право на приватизацию жилья.

Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи истца и остальных собственников спорной квартиры.

По правилам , ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания, и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве ( ЖК РФ).

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела установлено судом и не опровергнуто ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, что последний с 2015 года добровольно со всеми своими вещами выехал из спорной квартиры, бремя содержания квартиры не несет, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений с Шакировой Л.Т. между сторонами не достигнуто.

Проанализировав установленные обстоятельства, исходя из того, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, последний в спорном жилом помещении фактически не проживает, соглашения между бывшим супругом истца и иными собственниками спорной квартиры о сохранении за ответчиком права пользования этим жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что требования о признании Шакирова утратившим право пользования спорной квартирой являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, что является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Шакировой Л.Т. к Шакирову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Шакирова ….. года рождения, уроженца г. Москвы, утратившим право пользования квартирой № …., расположенной по адресу: …..

Настоящее решение является основанием для снятия Шакирова …. года рождения, уроженца ….., с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2018