Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 марта 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Шабанлы Д.С. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047/18 по иску ООО «ХАВЕН» к Ферару ЮВ о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ХАВЕН» (далее – ООО «ХАВЕН») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ферару Ю.В., мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по заключенному между сторонами по настоящему делу 11 марта 2016 года договору № *** на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Роды» по программе «Ведение родов врачом 3 группы с 01.05.14» на сумму 2 038 480 рублей 00 копеек. Поскольку до настоящего времени ответчиком оплата оказанных истцом медицинских услуг произведена не в полном объеме, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору в размере 1 245 420 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14 427 рублей 10 копеек.

Представитель истца Михайлова Н.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из письменных материалов дела, 11 марта 2016 года между ООО «ХАВЕН» (исполнитель) и Ферару Ю.В. (пациент) был заключен договор № *** на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Роды» по программе «ведение родов врачом 3 группы с 01.05.14», по условиям которого исполнитель обязался оказать пациенту медицинские услуги в условиях стационара по оказанию медицинской помощи в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а пациент обязался оплатить медицинскую помощь в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость медицинских услуг КГ ЛАПИНО, предусмотренных правилами, составляет 290 000 рублей 00 копеек.

В период с 11 марта по 29 марта 2016 года в рамках заключенного договора Ферару Ю.В. был оказан ряд платных медицинских услуг на общую сумму 2 038 480 рублей 00 копеек.

Ферару Ю.В. были оплачены платные медицинские услуги в сумме 793 060 рублей 00 копеек.

16 апреля 2016 года между ООО «ХАВЕН» и Ферару Ю.В. было заключено соглашение о рассрочке, по условиям которого ответчик обязалась погасить имеющуюся задолженность по оплате оказанных медицинских услуг в размере 1 245 420 рублей 00 копеек в срок до 01 июля 2016 года (л.д. 22-27).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, своим правом возражать относительно доводов истца не воспользовалась, суд соглашается с доводами последнего о нарушении Ферару Ю.В. обязательств по договору на оказание платных медицинских услуг.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «ХАВЕН» подлежащими удовлетворению и взыскивает с Ферару Ю.В. в пользу ООО «ХАВЕН» задолженность по договору № *** на оказание медицинских услуг в условиях стационара «Роды» в размере 1 245 420 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14 427 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ХАВЕН» к Ферару ЮВ о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ферару ЮВ в пользу ООО «ХАВЕН» задолженность по договору на оказание медицинских услуг в размере 1 245 420 рублей 00 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14 рублей 10 копеек.

Разъяснить Ферару ЮВ право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья