Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/18 по исковому заявлению фио фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, компенсации морального вреда, государственный пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, компенсации морального вреда, государственный пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата истец предоставил ответчику заем в размере сумма, о чем составлена соответствующая расписка, заверенная обеими сторонами. В соответствии с текстом расписки, ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до дата. За каждый день просрочки установлен процент в размере 2%. Однако, обязательства, взятые на себя распиской, ответчик нарушил в части своевременного возврата денежных средств, в связи с чем, истец неоднократно обращался к ответчику с письменной претензией об обязании последнего вернуть долг, а также проценты по таковому. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств истцу ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты нарушение срока возврата суммы займа в размере сумма, в соответствии с условиями договора, компенсацию морального вреда в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио, в судебное заседание явился, ссылаясь на то, что расписка была написана им и подписана, при этом денежные средства по расписке ответчик не получал.

Выслушав доводы стороны истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, дата истец предоставил ответчику заем в размере сумма, о чем составлена соответствующая расписка, заверенная обеими сторонами.

В соответствии с текстом расписки, ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до дата.

Наряду с этим, в соответствии с условиями договора займа, в случае пропуска вышеуказанного срока возврата суммы займа, за каждый день просрочки установлен процент в размере 2%.

Однако, обязательства, взятые на себя распиской, ответчик нарушил в части своевременного возврата денежных средств, в связи с чем, истец неоднократно обращался к ответчику с письменной претензией об обязании последнего вернуть долг, а также проценты по таковому.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств истцу ответчиком не исполнены.

Наряду с этим, суд критически относится к доводам ответчика, касательно безденежности данного спора, поскольку доказательств, согласно ст. 56 ГПК РФ с достоверными сведениями о безденежности договора займа ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере сумма.

В соответствии с текстом расписки, стороны предусмотрели, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 2% за каждый день просрочки. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Поскольку сумму займа ответчик не возвратил истцу до настоящего времени, с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа за весь период с момента получения заемных денежных средств.

Размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с дата по дата составляет: 266 дней * сумма (размер процентов за каждый день просрочки) = сумма, что суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку каких-либо доказательств обратного ответчиком не представлено, как и иного расчета процентов.

Наряду с этим, суд отказывает истцу в компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При причинении имущественного вреда обязанность компенсации морального вреда не предусмотрена, а потому в присуждении компенсации морального вреда в пользу истца с ответчика следует отказать.

В порядке ст. 98 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере сумма за оплату суммы государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, государственный пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио фио сумму займа в размере сумма, проценты нарушение срока возврата суммы займа в размере сумма, а также сумму государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении требований о взыскании с фио в пользу фио фио компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата.