Заочное решение

2

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119/18 по иску фио к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 94 адрес фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев. Названным приговором установлено, что фио совершил угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно дата примерно в время, находясь в офисе наименование организации, расположенном по адресу: адрес, имея умысел на совершение угрозы убийством, во исполнение задуманного, на почве личных неприязненных отношений, взял в левую руку нож, подошел к фио и приставил вышеуказанный нож к горлу последнего, высказал в его адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!». Действиями ответчика истцу были причинены нравственные и физически е страдания, поскольку он реально воспринимал угрозу убийством и переживал стресс, у него обострились имеющиеся заболевания, нарушился сон, появилась постоянная внутренняя тревога.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения вреда, причинённого преступлением, в размере сумма, также истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Представитель истца, по доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из письменных материалов дела, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 94 адрес фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев. Названным приговором установлено, что фио совершил угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно дата примерно в время, находясь в офисе наименование организации, расположенном по адресу: адрес, имея умысел на совершение угрозы убийством, во исполнение задуманного, на почве личных неприязненных отношений, взял в левую руку нож, подошел к фио и приставил вышеуказанный нож к горлу последнего, высказал в его адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!». Действиями ответчика истцу были причинены нравственные и физически е страдания, поскольку он реально воспринимал угрозу убийством и переживал стресс, у него обострились имеющиеся заболевания, нарушился сон, появилась постоянная внутренняя тревога.

Суд приходит к выводу о том, что преступными действиями ответчика истцу причинен моральный ущерб, который, удовлетворяя требования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, в размере сумма.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Также суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, а также расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении установленного срока.

Судья фио