Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-94/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданин адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

фио совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, дата в время в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в наименование организации гражданином адрес фио, паспортные данные, в качестве подсобного рабочего, прибывшего на адрес в порядке не требующем получения визы, и не имеющего разрешения на работу либо патента на работу в городе федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст. 13.3 ФЗ от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». На момент проверки гражданин фио осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в построенном жилом доме: адрес, а именно: выполнял подсобные работы при производстве отделочных работ однокомнатных квартир, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Допрошенный в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ не признал, пояснил патент или разрешение на работу в адрес он не получал, имеет патент на право работы в адрес, за который производит авансовые платежи, в наименование организации работает 3 месяца.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении СВ № 0254344 от дата, объяснениями фио, протоколом осмотра территории по адресу: адрес; фототаблицей, из которой видно, что на момент осмотра фио осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по отделке однокомнатных работ в наименование организации, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении фио, из которой видно, что разрешение на работу или патент последнему на территории адрес не оформлялся, объяснениями фио и фио, которые подтвердили, что работники наименование организации выполняли подрядные работы для наименование организации по отделке квартир по адресу: адрес и 8, работников заказчика на объекте нет, равно как и посторонних лиц.

На основании изложенного, считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным, поскольку последний осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

Доводы фио о непризнании вины, опровергаются собранными по делу доказательствами и основаны на неверном понимании им закона, поскольку имеющийся у него патент дает ему право работать на территории адрес, а не Москвы, где он был задержан.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать фио, паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: (Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД адрес) КПП: телефон; ИНН:телефон; Код ОКТМО: телефон; номер счета получателя; платежа: 40101810800000010041; БИК: телефон; код бюджетной классификации: 18811690020026000140, УИН18811779990432578519).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: