Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 февраля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/18 по иску Сбербанка России (ПАО) к Попова Г.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Сбербанк России (ПАО) (далее Банк) обратилось в суд к Поповой Г.Р. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска Банк указал, что 16.12.2014 на основании заявления последней на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту с разрешенным лимитом 150 000 рублей под 18,9 % годовых. Однако ответчик в нарушение условий договора платежи по кредиту не платит в связи с чем за ней образовалась задолженность по просроченному основанному долгу в размере 149 977,31 руб., просроченным процентам в размере 15 773,52 руб. и неустойке в размере 4 647,71 руб., а всего в размере 170 398,54 руб. которую истец просит взыскать в свою пользу, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 607,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Попова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что 16.12.2014 Попова Г.Р. обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты, в соответствии с которым последней была выдана кредитная карта № 5469010012567907.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Памяткой Держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карт, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, который был заключен 16.12.2014, с разрешенным лимитом 150 000 руб.; полная стоимость кредита составила 20,41 % годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита под 18,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 37,80 % годовых.

В результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком за последней по состоянию на 29.12.2017 образовалась задолженность по просроченному основанному долгу в размере 149 977,31 руб., просроченным процентам в размере 15 773,52 руб. и неустойке в размере 4 647,71 руб., а всего в размере 170 398,54 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны последней установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4 607,97 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сбербанка России (ПАО) к Попова Г.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Попова Г.Р. в пользу Сбербанка России (ПАО) сумму просроченного основного долга в размере 149 977,31 руб., просроченные проценты в размере 15 773,52 руб. и неустойку в размере 4 647,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 607,97 руб., а всего в размере 175 006,51 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин