Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 февраля 2018 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Тимаковой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/18 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Московского банка ПАО «Сбербанк» к Кателкиной В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала –Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кателкиной В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 1ХХХ от 16.12.2013 в размере 857 712 руб. 59 коп. и расторжении кредитного договора (л.д. 4-5).

В настоящем судебном заседании судом постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, против чего возражений не поступило, ответчик Кателкина В.В. считала такую передачу целесообразной.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Московского банка ПАО «Сбербанк» по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение Кателкиной В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленной копии паспорта ответчика Кателкиной В.В. следует, что последняя с 11.02.2016 (то есть до принятия к производству настоящего иска 15.01.2018, л.д. 4-5) зарегистрирована по адресу: (данные изъяты).

Вышеуказанная территории согласно статье 2 Закона города Москвы от 5 июля 1995 ода №13-47 «О территориальном делении города Москвы» и пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 2 июля 2003 года №88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» не относится к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы.

Из дела не следует, что стороны по соглашению между собой в соответствии со статьей 32 ГПК РФ изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его к производству.

С учетом изложенного и гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, принятое с нарушением правил подсудности дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, в данном случае, Мытищинский городской суд Московской области, на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-760/18 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Московского банка ПАО «Сбербанк» к Кателкиной В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности - передать по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области (141009, г. Мытищи, ул. Колонцова, д. 15).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна:

Судья: Перова Т.В.

Секретарь: Тимакова З.А.