Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 марта 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-25/18 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Красногорску Московской области к Тышкевичу И.А. о взыскании недоимки по налогу,

установил:

ИФНС России по г. Красногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к Тышкевичу И.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за период 2013, 2014 год в размере ***рублей***копейка, ссылаясь на неисполнение ответчиком, являющегося собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, обязанности по уплате земельного налога.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Красногорску Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные объяснения по иску, заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Административный ответчик Тышкевич И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, ранее представил в суд письменные возражения относительно заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении.

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненно наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (часть 1 статьи 387 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (часть 1 статьи 393 НК РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что Тышкевич И.А. по сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган, в 2013, 2014 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу:***, следовательно, в силу положений - Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога.

Исходя из имеющихся у налогового органа данных о кадастровой стоимости принадлежащего Тышкевичу И.А. земельного участка, и установленной налоговой ставки, исходя из конкретного вида использования, налоговым органом произведен расчет земельного налога за 2013 год в размере***рубля 00 копеек, за 2014 год в размере***рубля 00 копеек (л.д.22, 25).

Налоговым органом в адрес Тышкевича И.А. были направлены налоговые уведомления №***, №*** об уплате земельного налога, в установленный законом срок земельный налог административный ответчик не уплатил (л.д.22-27).

В связи с неуплатой земельного налога налоговым органом в адрес Тышкевича И.А. были направлены требования №***, №*** об уплате налога, начисленного за 2013, 2014 год (л.д. 28-31).

Размер задолженности неуплаченного Тышкевичем И.А. земельного налога, рассчитанного налоговым органом, за 2013, 2014 год составил***рублей***копейка (л.д. 32-33).

В силу Конституции РФ и Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017, установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Таким образом, в силу положений вышеуказанного Федерального закона, налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности по земельному налогу, начисленной Тышкевичу И.А. за налоговый период 2013, 2014 год, доводы административного истца о возможности взыскания налога, срок уплаты которого установлен до 01 октября 2015 года не состоятелен, поскольку сумма налоговой задолженности за 2013, 2014 год в размере***рублей***копейка образовалась по состоянию на 01 января 2015 года, и в силу закона признается безденежной и не подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Красногорску Московской области к Тышкевичу И.А. о взыскании недоимки по налогу – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2018