Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 06 марта 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-37/18 по административному иску Дружинина ЭА к Алтуфьевскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Дружинин Э.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве (далее – Алтуфьевский ОСП УФССП России по Москве) об обращении взыскания на пенсию должника, мотивируя свои требования тем, что у Дружинина Э.А. имеется задолженность по сводному исполнительному производству № *** в размере 547 552 рублей 00 копеек, в рамках которого 26 июня 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя было обращено взыскание на пенсию и иные доходы Дружинина Э.А. в размере 50% ежемесячно в пользу взыскателя Филатова Ю.Н. Полагая вышеуказанное постановление незаконным, Дружинин Э.А. просит суд возложить на Алтуфьевский ОСП УФССП России по Москве обязанность принять решение о взыскании с него пенсии в размере 25% и сообщить о данном решении в Пенсионный фонд № 6 по Москве и Московской области, а также взыскать с Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве в его пользу незаконно удержанную сумму в размере 21 730 рублей 31 копейки.

Дружинин Э.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Андропов В.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, возражал против их удовлетворения, указав, что в отношении Дружинина Э.А. возбуждено сводное исполнительное производство, в целях его исполнения было обращено взыскание на пенсию должника в размере 50%, что не противоречит действующему законодательству.

Заинтересованное лицо Филатов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном КАС РФ.

В соответствии с КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного судом по интеллектуальным правам в рамках дела о взыскании с Дружинина Э.А. в пользу Филатова Ю.Н. судебных расходов в размере 90 000 рублей 00 копеек.

28 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного судом по интеллектуальным правам в рамках дела о взыскании с Дружинина Э.А. в пользу Филатова Ю.Н. судебных расходов в размере 90 000 рублей 00 копеек.

28 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Бутырским районным судом города Москвы, в рамках гражданского дела о взыскании с Дружинина Э.А. в пользу Филатова Ю.Н. 50 000 рублей 00 копеек компенсации морального вреда, 480 рублей 00 копеек расходов за изготовление копий документов, 400 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 21 672 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.

28 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Бутырским районным судом города Москвы, в рамках гражданского дела о взыскании с Дружинина Э.А. в пользу Филатова Ю.Н. судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 25 000 рублей 00 копеек.

28 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, которому был присвоен № ***.

30 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного судом по интеллектуальным правам, в рамках дела о взыскании с Дружинина Э.А. в пользу Филатова Ю.Н. судебных расходов в размере 90 000 рублей 00 копеек.

30 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление о присоединении производства к сводному исполнительному производству № № ***.

26 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которым постановлено обратить взыскание на пенсию и иные доходы должника Дружинина Э.А. в пределах 386 980 рублей 64 копеек, из них основной долг 367 552 рубля 00 копеек, исполнительский сбор 19 428 рублей 64 копейки; удержания производить ежемесячно в размере 50% пенсии и иных доходов должника.

06 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного судом по интеллектуальным правам, в рамках дела о взыскании с Дружинина Э.А. в пользу Филатова Ю.Н. судебных расходов в размере 90 000 рублей 00 копеек.

22 января 2018 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного судом по интеллектуальным правам, в рамках дела о взыскании с Дружинина Э.А. в пользу Филатова Ю.Н. судебных расходов в размере 90 000 рублей 00 копеек.

06 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление о присоединении производства к сводному исполнительному производству № № ***.

В соответствии со ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены принципы, которые должны соблюдаться в ходе исполнительного производства, среди которых законодателем указан следующий - неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регламентирован ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с указанной , взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается РФ.

ГПК РФ содержит перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

При отсутствии или недостаточности у должника-гражданина денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме принудительное исполнение судебных актов в отношении такого гражданина осуществляется посредством обращения взыскания на его заработную плату и иные доходы ( ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, и в порядке исключения из общего правила о невозможности обращения взыскания на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию допускает обращение взыскания на пенсии по старости и по инвалидности (п. 9).

Возможность удержания из трудовой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена и ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Сама по себе такая возможность согласуется с задачами исполнительного производства, включающими правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций ( ФЗ «Об исполнительном производстве»), - в противном случае ставился бы под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения о взыскании денежных средств с должников - граждан, которые не имеют иного дохода, кроме пенсии.

По общему правилу, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов ( ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Аналогичное правило установлено и в отношении размера удержания из трудовой пенсии гражданина, которое может производиться, в том числе, на основании исполнительных документов ( ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Установленный судебным приставом в оспариваемом постановлении размер удержания из пенсии должника в 50% не превышает ограничения, предусмотренного ФЗ «Об исполнительном производстве», направлен на исполнение требований исполнительного документа, который на протяжении длительного времени так и остается неисполненным ввиду того, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, должник не имеет.

При этом ФЗ «Об исполнительном производстве» не устанавливает минимальный размер пенсии, подлежащей сохранению за должником-гражданином при обращении на нее взыскания в порядке принудительного исполнения судебных актов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам КАС РФ, суд, разрешая спор, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, полагая оспариваемое постановление законным, не нарушающим прав и интересов Дружинина Э.А. в исполнительном производстве, не выходящим за пределы возможного взыскания и не затрагивающим основного содержания прав должника, обеспечивающим баланс интересов всех участников исполнительного производства, поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительного документа должником Дружининым Э.А. не исполняются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Дружинина ЭА к Алтуфьевскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 12.03.2018