Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

от дата по делу № 5-50/18

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка, паспортные данные, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

фио совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, дата, в время, инспекторы ДПС фио и фио несли службу на территории обслуживания по адресу: адрес по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности и соблюдения участниками дорожного движения ПДД в целях сохранения жизни, здоровья и имущества граждан и, находясь в форменном обмундировании сотрудника ДПС МВД России, ими была остановлена автомашина марка автомобиля, г.р.н. О546КЕ77, под управлением фио, на которой были установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание составило 3,4%, в связи с чем фио сотрудниками полиции было предъявлено требование снять пленку с передних боковых стекол, которое он отказался выполнить, то есть совершил, административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину признал.

Федеральный закон от дата № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от дата №664 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

Пунктом 60 Административного регламента установлено, что надзор за дорожным движением может осуществляться в том числе на патрульном автомобиле в движении или стационарном положении.

В соответствие с п. 5.1.2.5. ГОСТ телефон. "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу п. 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД фио; письменными объяснениями фио и фио, которые подтвердили, что фио отказался выполнить требования сотрудников полиции и снять пленку с передних боковых стекол; постановлением и протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ от дата, из которых следует, что при проверке инспектором ДПС светопропускания передних боковых стекол автомобиля под управлением фио установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, составляет 3,4%; копией водительского удостоверения на имя фио; карточкой водителя, из которой видно, что фио неоднократно дата, дата, дата, дата привлекался к административной ответственности за нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и совершение административного правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что фио при управлении транспортным средством не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался снять затемняющую пленку с передних боковых стекол своего автомобиля, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, считаю необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать фио, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: (Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД адрес) КПП: телефон; ИНН:телефон; Код ОКТМО: телефон; номер счета получателя; платежа: 40101810800000010041; БИК: телефон; код бюджетной классификации: 18811690020026000140, УИН 18810077160001839194).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: