Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки за нарушение сроков передачи изделия, государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки за нарушение сроков передачи изделия, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор №093/15, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство произвести доставку и установку пластиковых, светопрозрачных и иных конструкций, а истец обязался принять и оплатить изделия и выполненные работы. Цена договора составляет – сумма. В соответствии с условиями договора, истец произвел предварительную оплату исполнителю в размере сумма. Оплатив данную сумму, ответчик обязан в течении 21 рабочего дня с даты получения предоплаты, то есть до дата осуществить поставку изделий. Однако, в нарушение данных условий договора, ответчик по состоянию на дата не произвел доставку объекта договора. Истец неоднократно обращался к ответчику, в том числе с письменной претензией с обязанием последнего исполнить свои обязательства по договору подряда, однако до настоящего времени изделия истцу не переданы.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере сумма за период с дата по дата, а также сумму государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в порядке, предусмотренным действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1, 2 ст. 702 ГК РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 13 закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Как следует из ч. 2 ст. 23.1 закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что дата между наименование организации (исполнитель) и фио (заказчик) заключен договор подряда №093/15.

В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель принял на себя обязательство произвести доставку и установку пластиковых, светопрозрачных и иных конструкций.

Пунктом 4.1 договора установлена цена договора – сумма.

Из пункта 4.1 также следует, что при подписании договора заказчиком оплачивается сумма в размере сумма. Оставшаяся сумма в размере сумма оплачивается после завершения всех работ.

Как следует из пункта 3.1 договора, срок исполнения работ по настоящему договору составляет 21 рабочий день от даты фактической оплаты.

дата фио оплатил денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Как пояснил истец в судебном заседании, в нарушение условий договора, ответчик по состоянию на дата не произвел доставку и установку объекта договора.

Истец неоднократно обращался к ответчику, в том числе с письменной претензией, которая была направлена в адрес ответчика дата, с обязанием последнего исполнить свои обязательства по договору подряда, однако до настоящего времени изделия истцу не переданы.

Таким образом, суд устанавливает факт существенного нарушения условий договора подряда, заключенного между истцом и ответчиком, в части неисполнения обязательств наименование организации о доставке и установке пластиковых, светопрозрачных и иных конструкций. Иного, в порядке ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму, оплаченную по договору в размере сумма.

Наряду с этим, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере сумма, за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченных изделий.

Как следует из абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. При этом, поскольку, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Установив факт нарушения условий договора действиями ответчика, в части неисполнения обязательств по доставке и установке пластиковых, светопрозрачных и иных конструкций, учитывая осуществленную в полном объеме предоплату в размере сумма, суд считает требования истца о взыскании неустойки в соответствии с вышеизложенной нормой, законными и обоснованными.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму неустойки в размере сумма.

Также, в порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки за нарушение сроков передачи изделия, государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства, оплаченные по договору подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение суда в окончательной форме принято дата