Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/18 по исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №30/00697/КН/2015/32595/МСК. В соответствии с условиями данного договора, ответчику предоставляется кредит в размере сумма сроком возврата до дата под 31% годовых. Перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика 30306810100000000333, банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, ответчиком неоднократно нарушались условия договора в части своевременного погашения кредита, а также процентов по таковому, в связи с чем у фио образовалась задолженность перед банком по кредитному договору, в размере сумма по состоянию на дата, из которых: сумма - задолженность по кредиту, сумма - задолженность по процентам, сумма - штраф за просрочку возврата кредита, сумма - штраф за просрочку оплаты процентов. В адрес заемщика направлена претензия с требованием произвести погашение задолженности по кредитному договору. Ответа на данную претензию не последовало, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору в размере сумма по состоянию на дата, из которых: сумма - задолженность по кредиту, сумма - задолженность по процентам, сумма - штраф за просрочку возврата кредита, сумма - штраф за просрочку оплаты процентов, а также сумму государственной пошлины в размере сумма.

Истец, в лице представителя по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайства об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от дата наименование организации признано несостоятельным, функции конкурсного управляющего Банка возложены на наименование организации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №30/00697/КН/2015/32595/МСК.

В соответствии с условиями данного соглашения, ответчику предоставляется кредит в размере сумма сроком возврата до дата под 31% годовых.

Перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика 30306810100000000333, банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Из выписки по расчетному счету, судом усматривается, что стороной ответчика не вносились денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору, а также процентов по договору.

В адрес заемщика направлена претензия с требованием произвести погашение задолженности по кредитному договору. Ответа на данную претензию не последовало, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Таким образом, судом установлен факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика, в части погашения основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по кредиту, сумма - задолженность по процентам, сумма - штраф за просрочку возврата кредита, сумма - штраф за просрочку оплаты процентов.

Одновременно в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации сумму просроченного долга в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по кредиту, сумма - задолженность по процентам, сумма - штраф за просрочку возврата кредита, сумма - штраф за просрочку оплаты процентов, государственную пошлину при подаче искового заявления в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятии в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме принято дата