Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 февраля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/18 по иску АО «Альфа-Банк» к Джаббарову С.Г.о. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» (до переименования ОАО «Альфа-Банк», далее – Банк) обратился в суд к Джаббарову С.Г.о. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что между сторонами 26.07.2013 был заключен кредитный договор № М0GGRR20S13060600914 соответствии с которым Джаббарову С.Г.о. была выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом на сумму 90 000 руб. под 29,99 % годовых. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, размещенными на кредитной карте, обязался возвратить кредит ежемесячными платежами не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, установленного условиями договора, однако своих обязательств не выполнил. В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу сумму просроченного основного долга в размере 88 962,41 руб., проценты в размере 5 497,42 руб., сумму штрафов и неустойки в размере 6 237,59 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 213,95 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Джаббаров С.Г.о. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п.4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что в соответствие заявкой Джаббарова С.Г.о. Банк выдал последнему кредитную карту с установленным кредитным лимитом на сумму 90 000 руб. под 29,99 % годовых, срок полного погашения задолженности составил 1 год и 2 месяца.

Ответчик обязался своевременно возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными платежами не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, ему присвоен № М0GGRR20S13060600914, путем подписания соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 553 от 30.04.2013 и иных индивидуальных условиях кредитования.

Из выписки по счету и расчета задолженности, проверенного судом и признанного арифметически верным видно, что ответчик воспользовался кредитными средствами, однако платежи в счет погашения долга и процентов не вносил, а потому кредитная карта Банком была заблокирована.

В результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком за ним по состоянию на 21.11.2017 образовалась задолженность в виде просроченного основного долга в размере 88 962,41 руб., процентов в размере 5 497,42 руб., а также штрафов и неустойки в размере 6 237,59 руб., а всего 100 697,42 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере ответчик не представил.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3 213,95 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Джаббарову С.Г.о. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Джаббарова С.Г.о. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму просроченного основного долга в размере 88 962,41 руб., проценты в размере 5 497,42 руб., сумму штрафов и неустойки в размере 6 237,59 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 213,95 руб., а всего 103 911,37 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин