Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/18 по иску Нинуа Н.Ф., Нинуа З.Т. к Нинуа С.С., несовершеннолетней Нинуа Н.З. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Нинуа Н.Ф., Нинуа З.Т. обратились в суд с иском к Нинуа С.С., несовершеннолетней Нинуа Н.З. о прекращении права пользования последних жилым помещением по адресу: город Москва, (данные изъяты), со снятием ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что Нинуа Н.Ф. (доля в праве ххх), Нинуа З.Т. (доля в праве ххх) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: город Москва, (данные изъяты). Помимо истцов, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства бывшая супруга истца Нинуа З.Т. - Нинуа С.С. и их несовершеннолетняя дочь Нинуа Н.З., которые в квартире не проживают. Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, а также в связи с проживанием Нинуа С.С. совместно с несовершеннолетней Нинуа Н.З. в ином жилом помещении, расположенном в городе Пскове, просили прекратить право пользования Нинуа С.С., Нинуа Н.З. спорным жилым помещением по адресу город Москва, (данные изъяты) и снять их с регистрационного учета по указанному выше адресу (л.д. 5-8).

В судебном заседании истец Нинуа З.Т. совместно со своим представителем ФИО, которая одновременно является и представителем просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие истца Нинуа Н.Ф., исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания третьего лица ФИО и направившего письменные возражения на иск ответчика Нинуа С.С., по правилам ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: город Москва, (данные изъяты), собственниками которой в размере ххх долей является Нинуа Н.Ф., в размере ххх доли Нинуа З.Т., зарегистрированные в указанном жилом помещении по постоянному месту жительства (л.д. 9, см. оборот, 13).

Кроме истцов, в указанной квартире зарегистрирован:

отец истца Нинуа Н.Ф. - Косых Ф.П.,

несовершеннолетняя Нинуа Н.З., ххх (по рождению, с 24.12.2015),

а также мать несовершеннолетней Нинуа Н.З., хххх и бывшая супруга долевого собственника квартиры Нинуа З.Т. – Нинуа С.С. (с 15.07.2015), л.д. 16.

Нинуа З.Т. и Нинуа С.С. являются родителями несовершеннолетней Нинуа Н.З., хххх г.р. (л.д. 17).

Брак между Нинуа З.Т. и Нинуа С.С. расторгнут 10.04.2017 (л.д. 18, 27).

Как пояснил в судебном заседании истец Нинуа З.Т., ответчики в спорном жилом помещении практически не проживали, поскольку как в период брака, так и вплоть до его расторжения, совместно с общей дочерью Нинуа Н.З. проживали в принадлежащей отцу истца Нинуа Н.З. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: город Москва, (данные изъяты), из которой в июле 2016 года мать (Нинуа С.С. совместно с малолетней Нинуа Н.З.) выехали добровольно, в связи с распадом семьи. В настоящее время последние проживают в городе Пскове, спор между родителями о месте жительства ребенка отсутствует. Поскольку брачные отношения между Нинуа З.Т. и Нунуа С.С. прекращены, ответчики перестали быть членами семьи истцов, изложенное, по мнению Нунуа З.Т., является основанием для прекращения Нинуа С.С., несовершеннолетней Нинуа Н.З. права пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. (данные изъяты), и снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу и ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между Нинуа З.Т. и Нинуа С.С. прекращены, ответчик Нинуа С.С. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и Нинуа С.С. о праве пользования спорной квартирой не имеется.

Из изложенное следует, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения права пользования ответчика Нинуа С.С. жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. Плещеева, д. 28, кв. 90 и, как следствие, для снятия в порядке ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» с регистрационного учета по указанному адресу.

Следует также отметить, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере непроживания ответчика Нинуа С.С. и выезда из спорной квартиры, чинении ей препятствий в проживании в жилом помещении, лишении Нинуа С.С. действиями Нинуа Н.Ф., З.Т. возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется и ответчиком, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

У суда не имеется оснований полагать, что последняя заинтересована в сохранении за ней права пользования спорным жилье, поскольку Нинуа С.С. не проживает в нем длительное время, с лета 2016 года проживает в городе Пскове, что следует из возражений последней, приобщенных к материалам настоящего дела.

Доводы ответчика Нинуа С.С., изложенные в возражениях по существу спора, которые свидетельствуют об отсутствии у последней иного жилья; что удовлетворение иска наделит ее статусом лица без определенного места жительства не порождают иного результата разрешения спора, поскольку установлено, что Нинуа С.С. собственником спорного жилого помещения, либо членом семьи собственника не является, договоры найма, безвозмездного пользования либо иные соглашения относительно использования спорного жилого помещения сторонами не заключались, а сохранение формальной регистрации ответчика нарушает предусмотренные ст. 209 ГК РФ права собственников спорного жилья, в частности, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Разрешая исковые требования Нинуа Н.Ф., З.Т. о прекращении права несовершеннолетней Нинуа Н.З. пользования спорным жильем, расположенным по адресу: Москва, ул. (данные изъяты), суд исходит из следующего.

Установлено, что место жительство несовершеннолетней Нинуа Н.З. по рождению определено родителями по их взаимному согласию по месту жительства отца Нинуа З.Т. по адресу: г. Москва, (данные изъяты).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.

Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.

Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

По смыслу указанной нормы права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение и проживание. При этом закон не устанавливает какой-либо срок, по истечении которого то или иное лицо приобретает право пользования жилым помещением. Само по себе не проживание ребенка и его родителя в жилом помещении, являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его прекратившим право пользования жилым помещением.

Изложенное свидетельствует о том, что в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ несовершеннолетняя Нинуа Н.З., ХХХ г.р. вселена в жилое помещение по адресу: г. Москва, (данные изъяты) в качестве члена семьи собственника жилого помещения – дочери собственника истца Нинуа З.Т., и от расторжения брака между родителями не перестала ею быть, в связи с чем, ее право пользования спорным жилым помещением не может быть утрачено.

Доводы истца о том, что у матери Нинуа С.С., с которой она проживает, имеется в собственности или в пользовании иное жилое помещение, следовательно, она имеет возможность зарегистрировать несовершеннолетнюю дочь по своему месту пребывания, равно довод о фактическом не проживании ответчиков в спорной квартире, отсутствии оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, правового значения для разрешения возникшего спора не имеют, поскольку право несовершеннолетней Нинуа Н.З. пользования квартирой по адресу: г. Москва, (данные изъяты) основано на ее происхождении и носит бессрочный характер.

При таких обстоятельствах, положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ на Нинуа Н.З., для которой родители избрали постоянное место жительство в спорной квартире, не распространяются, поэтому в удовлетворении исковых требований Нинуа Н.Ф., З.Т. о прекращении право пользования Нинуа Н.З. жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, (данные изъяты) и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Нинуа Н.Ф., Нинуа З.Т. - удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Нинуа С.С. жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, (данные изъяты) со снятием с регистрационного учета квартиры по указанному адресу.

В удовлетворении иска Нинуа Н.Ф., Нинуа З.Т. о прекращении права несовершеннолетней Нинуа Н.З. пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Подлинник решения находится в

материалах гражданского дела № 2-507/18

Копия верна: в Бутырском районном суде г. Москвы:

Судья: Перова Т.В. Судья: Перова Т.В.

Секретарь: Запертова К.М. Секретарь: Запертова К.М.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2018.