Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 10 апреля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/18 по иску Гущи АН к Щербаковой ТВ о разделе общего имущества бывших супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Гуща А.Н. обратился в суд с иском к Щерабковой Т.В. о разделе общего имущества бывших супругов - сторон по настоящему делу, приобретенного на общие средства в период брака, прекращенного 03 октября 2017 года, а именно, доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, площадью 36,9 кв. м, расположенную по адресу: г. Москва***, и просит, с учетом уточнений, произвести раздел указанного имущества в равных долях, поскольку соглашения о его добровольном разделе сторонами достигнуто не было, признав за ним право собственности на долю в размере 3/8.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 33 СК РФ законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, брак сторон по настоящему делу, зарегистрированный Отделом ЗАГС Советского района города Брянска 07 декабря 2004 года, был расторгнут 03 октября 2017 года Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы на основании совместного заявления супругов от 02 сентября 2017 года (л.д. 12, 52, 115).

От указанного брака стороны детей не имеют.

В период брака истца и ответчика – 22 октября 2013 года, на основании договора дарения доли квартиры Щербаковой Т.В. была приобретена 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *** (л.д. 106-107).

Решением Бутырского районного суда города Москвы от 24 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2015 года, по гражданскому делу по иску Щербаковой Т.В. к Ковгар А.А., Круглову Р.И., Серегиной С.Т. о признании доли квартиры незначительной, переводе прав и обязанностей покупателя, выплате компенсации и стоимости долей квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности, исковые требования Щербаковой Т.В. были удовлетворены частично, помимо прочего, за ней признано право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва***, при этом с нее в пользу Круглова Р.И. взыскана стоимость доли в размере 1 002 000 рублей 00 копеек; также на нее были переведены права покупателя по договору купли-продажи от 26 марта 2014 года в отношении 1/2 доли в праве общей собственности на названную квартиру, со взысканием с Щербаковой Т.В. в пользу Круглова Р.И. ее покупной стоимости в размере 2 100 000 рублей 00 копеек (л.д. 56-61, 70-77, 78-83, 89-96, 97-102).

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Москве, собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, кадастровой стоимостью 5 835 843 рубля 86 копеек, является Щербакова Т.В. (л.д. 110-114).

В названой квартире по постоянному месту жительства зарегистрированы стороны по настоящему делу (л.д. 45, 46, 51).

Поскольку факт возмездного приобретения в период брака доли в размере 3/4 (из расчета: 1/4+1/2=3/4) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, сторонами по настоящему делу не оспаривался, суд признает данную долю общим имуществом Гущи А.Н. и Щербаковой Т.В.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимание, что договор между сторонами по настоящему делу относительно долей каждого в совместно нажитом в период брака имуществе не заключался, суд, исходя из принципа равенства долей супругов в их совместной собственности, с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, приходит к выводу о равенстве долей Гущи А.Н. и Щербаковой Т.В. в праве на общее имущество – долю в размере 3/4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***, и признает за каждым из супругов право собственности на долю в размере 3/8 (из расчета: 3/4:2=3/8) в праве собственности на спорное имущество.

Таким образом, в отношении названной квартиры подлежит признанию право Гущи А.Н. на долю в размере 3/8 в праве общей долевой собственности, и право Щербаковой Т.В. на долю в размере 5/8 (из расчета: 1/4+3/8=5/8) в праве.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере 19 142 рублей 21 копейки (л.д. 3, 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гущи АН к Щербаковой ТВ о разделе общего имущества бывших супругов удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью Гущи АН и Щербаковой ТВ, признав их доли равными.

Погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности Щербаковой ТВ на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва***.

Признать за Гуща АН право собственности на долю в размере 3/8 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ***.

Признать за Щербаковой ТВ право собственности на долю в размере 5/8 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ***.

Взыскать с Щербаковой ТВ в пользу Гущи АН расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 19 142 рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 13.04.2018