Решение

Дело № 02-0576/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0576/2018 по исковому заявлению фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио к Департаменту городского имущества и фио о признании права собственности в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ

Истица фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес и фио о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что фио зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: адрес, по договору социального найма жилого помещения № 5207-01-2015-телефон от дата Совместно с истцом и ее несовершеннолетней дочерью в данной квартире зарегистрирована и проживает фио. Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 44,3 кв.м., состоящую из двух изолированных комнат. Комнату площадью 18,70 кв.м. - занимает фио, комнату площадью 9,20 кв.м. - занимает фио совместно с несовершеннолетней дочерью. Истица обязанности по содержанию жилого помещения исполняет надлежащим образом, оплачивает коммунальные платежи, производит капитальный и текущий ремонт жилого помещения. фио, свое право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения не использовали в связи с тем, что фио не дает своего согласия на приватизацию спорного жилого помещения. На основании изложенного истица просила суд, признать за фио и фио право собственности на комнату общей площадью - 9,20 кв.м, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес в равных долях в порядке приватизации.

Истица фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседания явилась, возражала против исковых требований.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не обоснованы и подлежат не удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как усматривается из пункта 1 статьи 60 «Жилищного кодекса Российской Федерации» По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие с пунктом 1 статьи 67 «Жилищного кодекса Российской Федерации» наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 44,3 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., принадлежит на праве собственности адрес.

Как следует из ордера № 010904 серии 74 от дата фио и его семье, а именно фио и фио предоставили право занятия двухкомнатной отдельной квартиры, площадью 27,9 кв.м, в квартире 11, дома №15В по адрес.

дата Департаментом адрес и фио был заключен договор социального найма жилого помещения № 5207-01-2015-телефон, по условиям которого фио в бессрочное владение и пользование было передано для проживания в нем, спорное жилое помещение, право собственности на которое было зарегистрировано за адрес.

Согласно дополнительному соглашению к договору социального найма жилого помещения № 5207-01-2015-телефон от дата фио и фио были вселены в спорное жилое помещение.

Согласно выписки из домовой книги № 4986371 в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

В соответствии с пунктом 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 8 (ред. от дата) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не было дано письменного согласия о приватизации жилого помещения, правовых оснований для удовлетворения исковых требований фио, действующая в своих интересах и fe интересах несовершеннолетней фио к Департаменту городского имущества

 

 

адрес и фио о признании права собственности в порядке приватизации, у суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио к Департаменту городского имущества адрес и фио о признании права собственности в порядке приватизации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи

апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес в течение месячного

срока после изготовления мотивированного решения.

фио

Федеральный судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск