ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-0668/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

 

город Москва 17 мая 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев заявление ИП Коваленко Н.В. о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-668/18,

 

установил:

 

ИП Коваленко Н.В. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-668/18, мотивируя свои требования тем, что ИП Коваленко Н.В. заключил с Роговым Д.В. договор уступки прав требования, которым последний уступил свои права требования к ОАО «Альфа Страхование», решением суда с которого в пользу Рогового Д.В. было взыскано 45 500 руб.

Заявитель ИП Коваленко Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Заинтересованные лица Роговой Д.В., ОАО «Альфа страхование» в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на заявление не представили.

Из материалов дела видно, что 13.02.2018 решением Бутырского районного суда г. Москвы по иску Рогового Д.В. к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки и финансовой санкции с ОАО «Альфа страхование» в пользу Рогового Д.В. было взыскано – неустойка в размере 30 000 руб., юридические расходы на представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., а всего 45 500 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу 23.03.2018.

28.03.2018 Роговой Д.В. уступил свои права к ОАО «Альфа страхование» по настоящему гражданскому делу ИП Коваленко Н.В. зарегистрированному по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, 27-36, ИНН 261203160005, ОГРНИП 315344300030730.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования от 28.03.2018 Роговой Д.В. уступил право требования к ОАО «Альфа страхование», ИП Коваленко Н.В. и данный договор не противоречит закону, суд находит заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

установил:

 

заявление ИП Коваленко Н.В. о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-668/18 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Рогового Д.В. на ИП Коваленко Н.В. зарегистрированного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, 27-36, ИНН 261203160005, ОГРНИП 315344300030730, по гражданскому делу № 2-668/18 по иску Рогового Д.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и финансовой санкции.

Определение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск