Определение об отказе в отмене мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Определение

г. Москва 16 января 2018 года

судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев заявление истца Шевколовича М.Ю. о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Шевколович М.Ю. обратился в суд с иском к Балашовой Г.И. и Балашову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Вместе с тем истцом Шевколовичем М.Ю. заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на принадлежащее ответчикам имущество, в том числе на принадлежащую Балашовой Г.И. квартиру № .., расположенную по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, д. .., ссылаясь на то, что непринятие мер обеспечению названного иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч.3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Положения во взаимосвязи с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допускают применение мер обеспечения иска без представления соответствующих доказательств, поскольку обеспечительные меры не могут быть неопределенными и применяться к неопределенному имуществу.

Рассмотрев заявленное ходатайство в части наложения ареста на принадлежащую Балашовой Г.И. квартиру №.., расположенную по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, д…, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку доказательств, подтверждающих существование реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда связанной с действиями ответчиков, истцом не представлено; кроме этого, истребуемые меры должны быть соразмерны заявленным требованиям, что не соответствует обстоятельствам дела.

Поскольку каких-либо сведений о наличии у ответчиков в собственности иного имущества, которое может быть предметом обеспечения иска истцом представлено не было, оснований для удовлетворения ходатайства в остальной части у суда также не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства истца Шевколовича М.Ю. о принятии мер по обеспечению иска – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Лукашин И.А.