Решение
Дело № 02-0705/2018 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 31 января 2018 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Чижовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-705/18 по иску Горовой к Вытоптову о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Горовая С.С., являясь собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. 162, обратилась в суд с иском к Вытоптову Е.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик длительный период времени квартирой не пользуется, обязанностей по его содержанию не несет, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо законных оснований для пользования жильем у него не имеется. В связи с изложенным, истец просит суд признать Вытоптова Е.А. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 162.
Истец Горовая С.С. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила об их удовлетворении.
Ответчик Вытоптов Е.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.
Выслушав истца, с учетом признания иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Горовая С.С. является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. 162, на основании договора купли-продажи от 22.02.2012г.
В указанной квартире с 15.05.2012г. зарегистрирован Вытоптов Е.А., которому квартира в пользование предоставлена собственником по договору безвозмездного пользования.
Как следует из объяснений истца, ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении по его просьбе, с января 2017г. ответчик перестал пользоваться жилым помещением, выехал, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться не пытался.
Ответчик Вытоптов Е.А. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные истцом, заявил о признании требований Горовой С.С. в полном объеме.
Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как усматривается из письменного заявления ответчика, Вытоптов Е.А. иск признал в полном объеме, указал также о том, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д. 24).
Таким образом, поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, не оспаривая факт добровольного выезда из спорного жилого помещения и отсутствия правовых оснований для сохранения права пользования и регистрации в квартире истца, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные требования Горовой С.С.
Таким образом, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как последний с января 2017г. и по настоящее время в спорной квартире не проживает, его отсутствие носит длительный характер, членом семьи Горовой С.С. Вытоптов Е.А. не является, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …
Вытоптов Е.А., право пользования которого в отношении спорного жилого помещения прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горовой к Вытоптову о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Вытоптова прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. . 162.
Настоящее решение является основанием для снятия Вытоптова с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. . 162.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2018г.