Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-0734/2018 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-734/2018 по исковому заявлению наименование организации к фио о возмещении материального ущерба, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице юридического лица наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о возмещении материального ущерба.
В судебном заседании между сторонами было заключено мирового соглашение, по условиям которого, стороны договорились, что ответчик фио обязуется выплатить истцу наименование организации, в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником, сумму в размере сумма, равными платежами в течении трех месяцев, начиная с дата. В свою очередь истец отказывается от настоящих исковых требований в полном объеме. Производство по делу просили прекратить.
Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, был ознакомлен с условиями мирового соглашения и просил суд утвердить представленное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, представила суду мировое соглашение, и просила суд его утвердить, а производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, был ознакомлен с условиями мирового соглашения, не возражал против прекращения производства по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, а также ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение между наименование организации и фио, а производство по гражданскому делу №2-734/2018 по исковому заявлению наименование организации к фио о возмещении материального ущерба – прекратить.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами наименование организации и фио, по условиям которого: фио обязуется выплатить истцу наименование организации, в счет возмещения материального ущерба причиненного работником, сумму в размере сумма, равными платежами в течении трех месяцев, начиная с дата. В свою очередь наименование организации отказывается от остальной части исковых требований к фио
Производство по гражданскому делу №2-734/2018 по исковому заявлению наименование организации к фио о возмещении материального ущерба – ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.
Судья: фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-734/2018 по исковому заявлению наименование организации к фио о возмещении материального ущерба.
Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится –аудио и –видео фиксация судебного заседания.
Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:
Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился
Ответчик фио в судебное заседание явилась
Представитель третьего лица наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился
Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий устанавливает личности сторон, не явившихся в судебное заседание по письменным материалам настоящего гражданского дела.
Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи и секретаря судебного заседания.
Самоотводов и отводов нет.
Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.
Права и обязанности разъяснены и понятны.
Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, а также выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.
Ходатайство ответчика: прошу суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого, ответчик фио обязуется выплатить истцу наименование организации сумму в размере сумма, равными платежами в течении трех месяцев, начиная с дата. В свою очередь истец отказывается от настоящих исковых требований в полном объеме. Производство по делу просили прекратить.
Мировое соглашение в письменной форме прошу приобщить к материалам гражданского дела.
Представитель истца: я не возражаю против заключения мирового соглашения. С условиями мирового соглашения я согласен. Против прекращения производства по данному делу и приобщения мирового соглашения к материалам гражданского дела не возражаю.
Представитель третьего лица: я не возражаю против заключения мирового соглашения. С условиями мирового соглашения я согласен. Против прекращения производства по данному делу и приобщения мирового соглашения к материалам гражданского дела не возражаю.
Суд разъясняет сторонам последствия, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Представитель истца: последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, мне разъяснены и понятны.
Представитель ответчика: последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, мне разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица: последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, мне разъяснены и понятны.
Суд на месте определил:
Приобщить к материалам гражданского дела мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Судом исследуется письменные материалы гражданского дела.
Материалы дела исследованы.
Замечаний и дополнений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.
Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседания закрыто в время.
Судья: Протокол подписан: дата
Секретарь: Протокол подписан: дата