Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/18 по иску фио, фио в лице законного попечителя фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Истцы фио, фио в лице законного попечителя фио обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истцы, являясь первыми по очереди наследниками по закону после смерти фио (фио) Ю.Ю., фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их матери, а именно 32/200 доли в жилом помещении (квартире) общей площадью 44,5 кв. м, жилой площадью 27,8 кв. м, расположенного по адресу: адрес. Истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производили оплату жилищно-коммунальных услуг, налоги на наследуемое имущество, что, по их мнению, само по себе свидетельствует о вступлении ими во владение и управление наследственным имуществом. Иных наследников по закону не имеется. Учитывая изложенное, истцы просят суд установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти фио (фио) Ю.Ю., состоящего из 32/200 доли в жилом помещении (квартире) общей площадью 44,5 кв. м, жилой площадью 27,8 кв. м, расположенного по адресу: адрес; признать за истцами право собственности на 32/200 доли в жилом помещении (квартире) общей площадью 44,5 кв. м, жилой площадью 27,8 кв. м, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

Истцы фио, фио в лице законного попечителя фио в судебное заседание явились, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд удовлетворить требования. Пояснили суду, что в течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку информацией о порядке наследования не обладали в силу малолетнего возраста. дата умер отец истцов – фио (свидетельство о смерти, выданное дата Органом ЗАГС Москвы № 100), в связи с чем, на основании распоряжения адрес Богородское от дата № 465 истец фио установил опеку над несовершеннолетним братом фио, который является ребенком-инвалидом.

Ответчик ДГИ адрес в лице представителя фио по доверенности от дата в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств со стороны истцов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя в течение установленного законом срока.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, решение по делу постановлено в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиях.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, дата умерла фио (мать истцов), паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным дата Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем составлена запись акта о смерти № 209.

После смерти фио (до дата - фио) Ю.Ю. открылось наследство, состоящее из 32/200 доли в жилом помещении (квартире) общей площадью 44,5 кв. м, жилой площадью 27,8 кв. м, расположенного по адресу: адрес.

Из справки Департамента городского имущества адрес от дата следует, что жилое помещение (квартира) общей площадью 44,5 кв. м, расположенное по адресу: адрес находится в общей долевой собственности – 32/200 доли, принадлежащей фио, 32/200 доли, принадлежащей фио и 68/100 доли, принадлежащей фио

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей фио (фио) Ю.Ю. являются ее дети – фио, паспортные данные (Богородский отдел ЗАГС адрес, запись акта о рождении дата) фио, паспортные данные (Богородский отдел ЗАГС адрес, запись акта о рождении дата), родителями которых являются: отец – фио, мать – фио (фио) Ю.Ю.

Иных наследников по закону не имеется.

Согласно выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы следующие лица: фио, датар., фио, датар., фио, датар. (бабушка истцов).

В ходе судебного заседания, истцы пояснили, что в течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку информацией о порядке наследования не обладали в силу малолетнего возраста. дата умер отец истцов – фио (свидетельство о смерти, выданное дата Органом ЗАГС Москвы № 100), в связи с чем, на основании распоряжения адрес Богородское от дата № 465 истец фио установил опеку над несовершеннолетним братом фио, который является ребенком-инвалидом.

Также в обоснование доводов о фактическом принятии наследства после смерти матери фио (фио) Ю.Ю. истцы указали, что последние приняли все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производили оплату жилищно-коммунальных услуг, налоги на наследуемое имущество, о чем в материалах дела имеется справка об отсутствии задолженности по оплате спорного жилого помещения.

С учетом указанных обстоятельств, руководствовалась ст. ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о фактическом принятии наследства после смерти матери фио (фио) Ю.Ю., поскольку истцы являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя; фактически приняли наследство в виде 32/200 доли спорной квартиры в установленном законом сроки, вступив во владение и пользование жилым помещением, производили расходы по содержанию жилого помещения, что является достаточным основанием для установления факта принятия истцами наследства. Между тем, суд исходит из того, что истцы на момент смерти матери являлись несовершеннолетними, и в силу своего несовершеннолетнего возраста не могли в полном объем понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства.

При таких обстоятельствах, основываясь на имеющихся в материалах дела доказательствах в их совокупности, суд полагает исковые требования фио, фио в лице законного попечителя фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования законными и обоснованными, а значит, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио в лице законного попечителя фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства фио, фио, после смерти фио (фио) фио, умершей дата.

Признать за фио, фио право собственности на 32/200 доли в жилом помещении (квартире) общей площадью 44,5 кв. м, жилой площадью 27,8 кв. м, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение составлено в мотивированной форме дата