Определение об отмене мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Определение

об отмене обеспечительных мер

г. Москва 26 октября 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ПАО «РОСБАНК» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-822/2018,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению ГИБДД г. Москвы на совершение регистрационных действий с залоговым имуществом, принадлежащим ответчику - автомобилем …, принятых определением суда от 19.01.2018 по заявлению ПАО «РОСБАНК» в качестве обеспечения иска в рамках настоящего гражданского дела, ссылаясь на то, что в настоящее время основания для ареста такого имущества отпали.

Представитель заявителя ПАО «РОСБАНК» по доверенности Шульга А.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях, пояснив, что указанный автомобиль находится на стоянке банка и готовится к реализации в счет погашения взысканной задолженности.

Заинтересованное лицо Мамажонов Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением суда от 13.03.2018 исковые требования ПАО «РСБАНК» к Мамажанову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль …, были удовлетворены.

Вместе с тем судом по заявлению истца 19.01.2018 были приняты обеспечительные меры такого иска в виде запрета Управлению ГИБДД г. Москвы на совершение регистрационных действий в отношении названного автомобиля.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

При таких данных, учитывая, что в настоящее время основания для обеспечения иска отпали, настоящее заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.144-145, 224-226 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ПАО «РОСБАНК» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-822/2018 – удовлетворить.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Бутырского районного суда г. Москвы от 19.01.2018 по гражданскому делу № 2-822/18 по иску ПАО «РОСБАНК» к Мамажанову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в виде запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем марки … – ОТМЕНИТЬ.

Снять арест с указанного автомобиля.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.