Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 марта 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-822/18 по иску ПАО «РОСБАНК» к Мамажанову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «РОСБАНК» (до переименования ОАО АКБ «РОСБАНК», далее Банк) обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что Банк предоставил Мамажанову Б.А. кредит в размере 987 868,85 руб. сроком до 23.01.2018 под 15 % годовых на приобретение транспортного средства Hyundai NF Sonata, с идентификационным номером (VIN): …., 2012 года выпуска, которое стало предметом залога и обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору. Поскольку условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 11.10.2017 за Мамажановым Б.А. образовалась задолженность в размере 977 154,45 руб., в том числе в том числе задолженность по основному долгу в размере 846 539,51 руб. и по процентам в размере 130 614,94 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога, установив его начальную продажную цену в размере 700 000 руб. Кроме того истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 18 971,54 руб.

Истец ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мамажанов Б.А. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 23.01.2013 между Банком и Мамажановым Б.А. был заключен кредитный договор № 9659-0859-2451-СС-S-VYWRF3-102 в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства на приобретение автомобиля марки Hyundai NF Sonata, с идентификационным номером (VIN): ….., 2012 года выпуска, в размере 987 868,85 руб. под 15 % годовых сроком до 23.01.2018.

Как следует из положений , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по лицевому счету и расчета задолженности видно, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору за ответчиком по состоянию на 11.10.2017 образовалась задолженность в размере 977 154,45 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 846 539,51 руб., задолженность по процентам -130 614,94 руб.

Предоставленный расчет проверен судом и признан арифметически верным; контррасчет ответчиком не предоставлен.

Вместе с тем обеспечением надлежащего исполнения обязательств ответчиком по упомянутому кредитному договору согласно условиям такого договора явился залог приобретенного Мамажановым Б.А. автомобиля Hyundai NF Sonata, с идентификационным номером (VIN): …., 2012 года выпуска.

В соответствии с представленным стороной истца заключением рыночная стоимость названного автомобиля по состоянию на 06.06.2017 составляет 700 000 руб.; доказательств опровергающих данную стоимость ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.

В силу пункта 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Из представленных отчетов по погашению кредита усматривается, что ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в общем размере 18 971,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Мамажанову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Мамажанова Б.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» 846 539,51 руб. основного долга, 130 614,94 руб. процентов и 18 971,54 расходов по оплате государственной пошлины, а всего 996 125,99 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai NF Sonata, с идентификационным номером (VIN): ….. , двигатель …., 2012 года выпуска, темно-серого цвета, реализацию которого произвести путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества — автомобиля Hyundai NF Sonata, с идентификационным номером (VIN): …., 2012 года выпуска, в сумме 700 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение в окончательной форме принято 21.03.2018