ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 04 февраля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чистяковой А.Д. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-828/18,

установил:

Чистякова А.Д. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Чистяковой Н.М. судебных расходов на оплату юридических в суде в общем размере 18 000 руб., ссылаясь на то, что указанные расходы были ей понесены в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой и апелляционной инстанции.

Чистякова А.Д. в судебном заседании заявление поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Чистякова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, что не является препятствием для рассмотрения судом настоящего заявления.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2018 года исковые требования Чистяковой Н.М. к Чистяковой А.Д. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Московского городского суда от 16 октября 2018 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Чистяковой Н.М. без удовлетворения.

Материалами дела подтверждается, что 13 февраля 2018 года между Чистяковой А.Д. и КА г. Москвы «Комаев и партнеры» был заключен договор об оказании юридической помощи на представление устной и письменной консультации; 18 апреля 2018 года между Чистяковой А.Д. и МГКА № 23 было заключено соглашение об оказании юридической помощи на представление интересов Чистяковой А.Д. в суде первой инстанции; 08 октября 2018 года между Чистяковой А.Д. и МГКА № 23 было заключено соглашение об оказании юридической помощи на представление интересов Чистяковой А.Д. в суде апелляционной инстанции.

Согласно представленным квитанциям Чистяковой А.Д. по договору от 13 февраля 2018 года оплачено 3 500 руб., по соглашению от 18 апреля 2018 года 10 000 руб., по соглашению от 08 октября 2018 года 5 000 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Вместе с тем из договора от 13 февраля 2018 года заключенного между Чистяковой А.Д. и КА г. Москвы «Комаев и партнеры» усматривается, что заявителю оказаны в том числе услуги по устной и письменной консультации в отношении заявления о возмещении судебных расходов в мировом суде судебного участка № 85, таким образом расходы заявителя в этой части - в размере половины суммы, уплаченной по такому договору (3 500 / 2 = 1 750), взысканию с Чистяковой Н.М. не подлежат.

В связи с изложенным, расходы Чистяковой А.Д. в рассматриваемом деле с учетом объема оказанной правовой помощи, количества подготовленных процессуальных документов, а также разумности компенсации таких расходов подлежат взысканию с Чистяковой Н.М. в размере 16 750 руб. (1 750 + 10 000 + 5 000 = 16 750).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Чистяковой А.Д. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-828/18 – удовлетворить частично.

Взыскать с Чистяковой Н.М. в пользу Чистяковой А.Д. судебные расходы в размере 16 750 руб.

В остальной части заявление Чистяковой А.Д. – оставить без удовлетворения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: