Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

судья Е.А. Данилина

дело № 33а-9658

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 ноября 2018 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего В.В. Ставича

судей В.В. Лукьянченко, О.В. Гордеевой,

при секретаре Г.Т. Агаевой, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко апелляционную жалобу представителя НО «Союз оптовых продовольственных рынков России» по доверенности Г.Т. Мурзаканова на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 5 марта 2018 года по делу по административному исковому заявлению ГУ Минюста России по Москве о ликвидации Некоммерческой организации «Союз оптовых продовольственных рынков России» (ОГРН 1027739584894) исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, которым заявленные требования удовлетворены,

установила:

ГУ Минюста России по Москве обратилось в суд с указанным выше административным иском.

В заседании судебной коллегии поступило ходатайство ГУ Минюста России по Москве о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления.

Представитель административного истца по доверенности А.Н. Морякова подержала заявленное ходатайство.

Представители административного ответчика по доверенности С.У. Нуралиев, Г.Т. Мурзаканов не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.

Рассмотрев заявление об отказе ГУ Минюста России по Москве от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно ч. 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу ст. ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157 КАС РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Принять отказ от административного иска ГУ Минюста России по Москве о ликвидации Некоммерческой организацию «Союз оптовых продовольственных рынков России» (ОГРН 1027739584894) исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 5 марта 2018 года по административному исковому заявлению ГУ Минюста России по Москве отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи