Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1114/18 по исковому заявлению ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 629/3110-телефон, заключенному дата в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика фио несостоятельным (банкротом).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от дата фио признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, на должность конкурсного управляющего утвержден фио.

Согласно Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и , возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с Федерального закона от дата № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку ответчик фио признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, задолженность фио перед истцом возникла до принятия Арбитражным судом решения о признании фио банкротом и об открытии конкурсного производства, а именно в дата, текущими платежами названная задолженность не является, в связи с чем, суд прекращает производство по делу, поскольку требования истца могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1114/18 по исковому заявлению ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 629/3110-телефон, заключенному дата в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья фио