Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Определение

об оставлении апелляционной жалобы без движения

25 января 2019 года Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО «Электромашиностроительный завод» в лице конкурсного управляющего Кузнецова Д.Н. на решение Бутырского районного суда от 27.11.2017 по гражданскому делу № 2-1245/18,

установил:

Указанная апелляционная жалоба не отвечает требованиям 2 ГПК РФ в соответствии с которой апелляционная жалоба должна содержать в себе документ, подтверждающий уплату (3 000 руб.); ссылка заявителя о том, что в приложении к апелляционной жалобе значится квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины, судом во внимание не принимается, поскольку акт экспедиции суда от 22.01.2019, равно как и электронная опись приложенных документов свидетельствует об обратном.

В соответствии со 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным . 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям 322 ГПК РФ, в силу 23 ГПК РФ она подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь 23 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу ответчика ООО «Электромашиностроительный завод» в лице конкурсного управляющего Кузнецова Д.Н. на решение Бутырского районного суда от 27.11.2017 по гражданскому делу № 2-1245/18 - оставить без движения.

Предоставить ООО «Электромашиностроительный завод» в лице конкурсного управляющего Кузнецова Д.Н. срок для устранения недостатков до 28.02.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: И.А. Лукашин