Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-1365/2018 | Бутырский районный суд

Информация о деле

Судья: Данилина Е.А. гражданское дело № 33-45776/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи: Ефимовой И.Е.

и судей: Андреевой И.Ю., Целищева А.А.

при секретаре Н.Д.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Целищева А.А. гражданское дело по апелляционной жалобе БАЛАБАНОВА Э.Н., БАЛАБАНОВОЙ Т.А., ЮДКИНА А.А., ЮДКИНА Н.А. на решение БУТЫРСКОГО районного суда города Москвы от 30 мая 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Лианозово» к Балабанову Э.Н., Балабановой Т.А., Юдкину А.А., Юдкину Н.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Балабанова Э.Н., Балабановой Т.А., Юдкина А.А., Юдкина Н.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Лианозово» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** (***) рублей 03 копеек, пени в размере *** (***) рублей 00 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** (***) рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Лианозово» к Балабанову Э.Н., Балабановой Т.А., Юдкину А.А., Юдкину Н.А. о взыскании пеней отказать»,

УСТАНОВИЛА:

ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» обратилось в Бутырский районный суд г. Москвы с иском к Балабанову Э.Н., Балабановой Т.А., Юдкину А.А., Юдкину Н.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в размере *** руб., пени в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., мотивируя свои требования неисполнением теми своих обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: *** за период с 01 мая 2015 года по 28 февраля 2018 года.

Представитель истца -ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» по доверенности Данилина О.М. -в судебном заседании суда первой инстанции заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Балабанов Э.Н., Балабанова Т.А., Юдкин А.А., Юдкин Н.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Балабановой Т.А. – адвокат Травина О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения указав, что в квартире имеются индивидуальные приборы учета горячего и холодного водоснабжения, однако взыскатель самостоятельно указывал одинаковую сумму расхода, без учета действительного объема потребляемых услуг, в нарушение п. 61 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поскольку согласно акту от 18 марта 2018 года , истец утвердил действительность старых показаний прежних счетчиков, которые на момент их замены находились в исправном состоянии.

Таким образом, выставление истцом одинаковых показателей ничем не обосновано и размер задолженности подлежит корректированию с учетом снятых в ходе проверки показаний в сторону значительного их уменьшения.

Кроме того, просила суд применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пеней, полагая его чрезмерно завышенными.

Судом постановлено вышеприведенное решение о частичном удовлетворении исковых требований, не согласившись с которым, ответчики Балабанов Э.Н., Балабанова Т.А., Юдкин А.А., Юдкин Н.А. подали на него в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда апелляционную жалобу, в которой ставят вопрос о его отмене, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ответчики Балабанов Э.Н., Балабанова Т.А., Юдкин А.А., Юдкин Н.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в нарушение положений ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин отсутствия не представили, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы от них не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчиков Балабанова Э.Н., Балабановой Т.А., Юдкина А.А., Юдкина Н.А. адвоката Травину О.В. поддержавшую доводы апелляционной жалобы, просившую решение суда отменить, представителя истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово», действующую на основании доверенности Соловьеву М.В., возражавшую против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

-неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

-недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

-несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

-нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела нарушения, перечисленные в ст. 330 ГПК РФ, которые являются основаниями для отмены или изменения решения суда, судом первой инстанции допущены не были.

В силу ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы ТСЖ либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществами собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

На основании ст. ст. 156, 157 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Из положений ч. 1 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Ч. 2 ст. 69 ЖК РФ гласит, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела - Балабанов Э.Н., Балабанова Т.А., Юдкин А.А., Юдкин Н.А. являются нанимателями трехкомнатной квартиры, общей площадью 60,20 кв.м, расположенной по адресу: ***.

В качестве способа управления многоквартирного дома выбрано управление ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово».

Ответчики внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги осуществляют нерегулярно, имеют задолженность, которая не погашена и составляет *** рублей 03 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с 01 мая 2015 года по 28 февраля 2018 года.

Как следует из представленного МФЦ района Лианозово ГБУ города Москвы сообщения, ответчиками показания индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения в период с октября 2010 года в отношении квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, не предоставлялись, единые платежные документы в период с мая 2015 года по 28 февраля 2018 года формировались исходя из нормативов потребления коммунальных услуг при непредставлении показаний индивидуальных приборов учета длительный период.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 69, 153, 154, 155 ЖК РФ, Методикой распределения между абонентами и потребителями объемов и стоимости холодной и горячей воды и услуг водоотведения на основе показаний приборов учета воды», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004 года № 77-ПП, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Причем, частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что являясь нанимателями жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: ***, ответчики обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг; факт задолженности Балабанова Э.Н., Балабановой Т.А., Юдкина А.А., Юдкина Н.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчики до настоящего времени не оплатили сумму указанной задолженности.

Отклоняя возражения ответчиков о том, что истец при начислении платы за горячее и холодное водоснабжение самостоятельно указывал одинаковую сумму расхода, тогда как в квартире ответчиков установлены индивидуальные приборы учета расхода воды, суд первой инстанции мотивировал, что потребители не предоставляли сведения о показаниях индивидуальных приборов учета с октября 2010 года и констатировал, что согласно «Методики распределения между абонентами и потребителями объемов и стоимости холодной и горячей воды и услуг водоотведения на основе показаний приборов учета воды», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004 № 77-ПП, в квартирах, не оснащенных приборами учета холодной и горячей воды, объемы потребления холодной, горячей воды и водоотведения определяются расчетным путем с учетом показаний всех установленных в доме приборов учета воды.

Из объема водопотребления, определенного по показаниям общедомового прибора учета, вычитаются:

- объемы водопотребления арендаторов нежилых помещений, определяемые по показаниям приборов учета;

- объемы водопотребления определяемые по квартирам приборами учета;

- объемы водопотребления на общедомовые нужды, определяемые по показаниям приборов учета, а при их отсутствии принимаемые равными 5% от объемов по общедомовому прибору учета.

Результат равными долями распределяется между потребителями, зарегистрированными в многоквартирном доме, не установившими индивидуальные приборы учета, а объем водопотребления каждой квартиры определяется с учетом количества человек, проживающих в данной квартире.

Объем водоотведения принимается равным объему потребления холодной и горячей воды.

По Методики объемы потребления холодной и горячей воды, одним жильцом не могут превышать норматива водопотребления, увеличенного на повышающий коэффициент, равный 2.

Снятие показаний общедомовых приборов учета осуществляется ежемесячно совместно представителями ресурсоснабжающей и управляющей организаций.

Размеры ежемесячных платежей жителей за услуги водоснабжения и водоотведения определяются умножением объемов на соответствующий тариф, утверждаемый для населения постановлениями Правительства Москвы.

На основании Методики при проведении расчетов учитывается также и временное отсутствие потребителей в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, осуществляется перерасчет размера платы.

В результате проведения таких перерасчетов сумма за неиспользованные ресурсы распределяется на жителей квартир, не оборудованных индивидуальными приборами учета, не покидавших место жительства в указанный период, а у временно отсутствующих жителей списывается с лицевого счета.

В соответствии с подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Самостоятельный перерасчет платежей - незаконен.

Исходя из Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно вышеуказанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В силу Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

По 60 Правил по истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным , плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Установив факт нарушение ответчиками установленного законом срока внесения платежей за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом положений статьи 333 ГК РФ суд взыскал с ответчика пени в размере *** руб.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, изложены в мотивировочной части решения и основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка.

Аргументы апелляционной жалобы ответчиков о том, что управляющая компания самостоятельно указывала одинаковую сумму расхода холодной, горячей воды и водоотведения, а не исходя из действительного объема потребляемых коммунальных услуг, является несостоятельным, поскольку как усматривается из материалов дела, единые платежные документы с мая 2015 года по 28 февраля 2018 года формировались не самостоятельно, а исходя из нормативов потребления коммунальных услуг при не предоставлении показаний индивидуальных приборов учета воды.

Суждения авторов жалобы о наличии у ответчиков в квартире установленных индивидуальных приборов учета воды, по которым, согласно акту от 18.03.2018 года , истец утвердил действительность старых показаний прежних счетчиков, а на момент замены , счетчики воды находились в исправном состоянии и повреждены не были, не опровергает выводы суда первой инстанции, поскольку само наличие исправных индивидуальных приборов учета воды не исключает самостоятельную подачу показаний приборов учета воды нанимателями в предусмотренный для этого срок.

Кроме того судебная коллегия отмечает, что доказательств, свидетельствующих о том, что услуги ответчику не были оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, представлено не было, с какими-либо претензиями, заявлениями о перерасчете за не оказанные или не надлежащим образом оказанные услуги, ответчики не обращались.

Указание апеллянтов о необходимости снижения размера взысканных с них пени является несостоятельным, в силу того, что факт нарушения установленного законом срока внесения платежей за содержание жилого помещения и коммунальных услуг имел место быть, а при взыскании суммы пени, судом первой инстанции указанная сумма была снижена с *** руб. до *** руб., т.е. более чем в два раза.

При этом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ альтернативного расчета суммы пени ответчиками не представлено.

Иных доводов апелляционная жалоба ответчиков не содержит.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав сторон, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к отмене решения.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям.

В решении отражены имеющие значение для данного дела обстоятельства, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Указанные в ст. 195 ГПК РФ и постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» предъявляемые к решению требования, судом первой инстанции при вынесении решения суда были соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы от 30 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу БАЛАБАНОВА Э.Н., БАЛАБАНОВОЙ Т.А., ЮДКИНА А.А., ЮДКИНА Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: