Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от дата по делу N телефон

Судья: фио

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя ответчика наименование организации по доверенности фио на решение Бутырского районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

Исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи от дата №493, заключенный между наименование организации и фио

Взыскать с наименование организации в пользу фио внесенные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, стоимость доставки товара сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к наименование организации о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании оплаты товара в сумме сумма, неустойки за нарушение срока замены товара с недостатками в размере сумма за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере сумма, стоимости услуг по доставке в размере сумма, в обоснование иска ссылаясь на факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит представитель ответчика наименование организации по доверенности фио

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным и настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь , 173, , , 199, -330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда адрес от дата - отменить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме сумма в срок до дата в следующем порядке: передача истцу наличных денежных средств, с получением от истца письменной расписки, подтверждающей получение денежных средств.

2. Ответчик вывозит от истца диван «Турин» своими силами и за свой счет. Истец обязуется не препятствовать вывозу дивана.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-175/18 и указанным в решении Бутырского районного суда адрес от дата в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения.

4. Истец после получения денежных средств от ответчика претензий и требований к ответчику не имеет.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: