Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 15 января 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/18 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Осину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (до реорганизации - АКБ «Банк Москвы» (ОАО), далее Банк) обратился в суд с иском к Осину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2015 между сторонами заключен кредитный договор № 00211/15/00153-15, в соответствии с которым Банк выдал последнему кредит в сумме 1 329 494,30 руб. на потребительские цели сроком до 13.04.2022, под 20 % годовых, с обязательством уплаты суммы погашения платежей ежемесячно аннуитентными платежами. В связи с неоднократным и длящимся неисполнением ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и начисляемых процентов, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту с учетом суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентов по просроченной задолженности, неустойки (штрафа и пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в общей сумме 1 836 192,63 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 380,96 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Осин А.И. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из предоставленной суду копии кредитного договора от 13.04.2015 следует, что между АКБ «Банк Москвы» (ОА) и Осиным А.И. заключен кредитный договор № 00211/15/00153-15 в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1 329 494,30 руб. на срок до 13.04.2022 под 20 % годовых; факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Вместе с тем стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени).

Так, согласно п. 12 Индивидуальных условий, на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) заемщику начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

С 10.05.2016 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 15.06.2017 размер задолженности Осина А.И. составляет 1 836 192,63 руб., из которых 1 321 811 руб. сумма просроченной задолженности по основному долгу, 502 412,40 руб. проценты по просроченной задолженности, 11 969,23 руб. неустойка (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту; контррасчет ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 17 380,96 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Осину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Осина А.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) 1 321 811 руб. просроченной задолженности по основному долгу, 502 412,40 руб. процентов по просроченной задолженности, 11 969,23 руб. неустойки (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту и 17 380,96 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 853 573,59 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин