Определение о восстановлении срока на обжалование
Дело № 02-0199/2018 | Бутырский районный суд
Определение
о восстановлении пропущенного процессуального срока
г. Москва 22 ноября 2018 года
Бутырский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре Астаховой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Котенок А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16.01.2018 по гражданскому делу № 2-199/18,
установил:
Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 16.01.2018 по настоящему гражданскому делу исковые требования ОАО Банка «Содружество» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Котеноку И.В. и Котенок А.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Котенока И.В. и Котенок А.Г. солидарно взыскана задолженность по основному долгу в размере 575 000 руб., неустойка в размере 101 843,51 руб. и 16 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 692 843,51 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET CRUZE, …. , цвет серебристый металлик, начальная цена продажи данного предмета залога установлена в размере 400 000 руб., определен способ реализации – путем продажи с публичных торгов.
Заявителем Котенок А.Г. подана в суд апелляционная жалоба на указанное решение суда, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, со ссылкой на наличие уважительной причины пропуска такого срока.
Представитель заявителя Котенок А.Г. – Козловский Р.М. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявления, указал, что срок пропущен по уважительной причине в связи с неполучением извещения.
Заинтересованное лицо ОАО Банка «Содружество» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Котенок И.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным Законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Материалами дела подтверждается, что решение суда по настоящему гражданскому делу в окончательной форме было изготовлено 19.01.2018, решение получено представителем ответчика Котенок А.Г. 16.10.2018.
При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока заявителем уважительной и полагает необходимым восстановить последней процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Котенок А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16.01.2018 по гражданскому делу № 2-199/18 – удовлетворить.
Восстановить Котенок А.Г. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16.01.2018 по гражданскому делу № 2-199/18.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья: И.А. Лукашин