Мотивированное решение
Дело № 02-0211/2018 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес (ДГИ) об установлении юридического факта принадлежности завещания, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию и по закону, суд
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (ДГИ) об установлении юридического факта принадлежности завещания, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию и по закону, мотивирую свои требования тем, что дата умерла родная сестра истца – фио, являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, которая при жизни завещала указанную квартиру истцу. В установленном законом порядке в установленные сроки истец обратился к нотариусу фио адрес о принятии наследства после смерти сестры, на основании которого было открыто наследственное дело. Впоследствии истец получил отказ в совершении нотариального действия в связи с тем, что в завещании указана фамилия наследника фио, а не фио, а также отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, поскольку не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения между умершей и заявителем. Данный отказ удостоверен нотариусом адрес фио
На основании изложенного, истец просит суд, установить факт принадлежности завещания, составленного дата, фио, удостоверенного нотариусом фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес, фио, зарегистрировано в реестре за № 1С-1304, наследнику – фио, паспортные данные. Установить юридический факт, того, что фио, паспортные данные, является родным братом фио, паспортные данные, умершей дата. Признать за фио: право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата, а также право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на имя фио, умершей дата, в порядке наследования по закону.
Представитель истца фио по доверенности от дата, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ДГИ адрес, в лице представителя по доверенности, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, ходатайства об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.
Третьи лица фио, нотариус фио, нотариус фио в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования фио законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, дата умерла фио паспортные данные, что установлено свидетельством о смерти VII-МЮ № 767096.
После смерти фио открылось наследство в отношении следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: адрес, а также денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя фио в Сбербанке России № № 42305 810 0 телефон открытый дата в размере сумма, телефон телефон открытый дата в размере сумма, телефон телефон открытый дата в размере сумма.
Единственным наследником, обратившимся в установленный законом срок к имуществу фио, является истец по настоящему спору фио, паспортные данные, который, в установленные законом сроки обратился к нотариусу фио о вступлении в наследство, как наследник по завещанию и наследник первой очереди.
При этом, дата фио составлено завещание, согласно которому квартира, расположенная по адресу: адрес завещается фио паспортные данные
Однако, в завещании от дата, вместо наследника фио, указан фио, в связи с чем нотариус адрес фио вынес постановление от дата об отказе в выдаче свидетельства о праве наследования на квартиру, в связи с тем, что невозможно установить принадлежность завещания наследнику фио
Наряду с этим, наследником первой очереди является также фио (родная сестра умершей фио и сестра заявителя фио), которая в судебном заседании от дата показала, что факт наличия завещания в отношении квартиры ей известен и против оформления прав на наследственное имущество в отношении истца она не возражает и не претендует, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Также, фио подтвердила факт родственных отношений между умершей фио и фио Кроме того, пояснила суду, что иных наследников по закону и по завещанию к имуществу умершей не имеется.
Согласно п.5 и п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте, а также других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в завещании допущена описка в фамилии наследника фио, что явилось препятствием для принятия наследства по завещанию, в связи с чем, суд устанавливает юридический факт, принадлежности завещания на имя фио, принадлежащего фио, одновременно с чем, суд также устанавливает юридический факт того, что фио, паспортные данные, является родным братом фио, паспортные данные, умершей дата, что в свою очередь подтверждается показаниями фио
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст.1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.
Согласно ч. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установив факт родственных отношений, а также факт принятия наследства, суд считает необходимым признать за фио право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: адрес по завещанию, поскольку других наследников к имуществу не имеется, а также право на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытыми на имя фио в Сбербанке России № 42305 810 0 телефон открытый дата в размере сумма, телефон телефон открытый дата в размере сумма, телефон телефон открытый дата в размере сумма, в порядке наследования по закону.
Наличие денежных вкладов, в свою очередь подтверждается выпиской их наименование организации по состоянию на дата.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес (ДГИ) об установлении юридического факта принадлежности завещания, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию и по закону, об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт принадлежности завещания, составленного дата, фио, удостоверенного нотариусом фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес, фио, зарегистрированного в реестре за № 1С-1304, наследнику – фио, паспортные данные.
Установить юридический факт, что фио, паспортные данные, является родным братом фио, паспортные данные, умершей дата.
Признать за фио:
- право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:02:телефон:8011, площадью 33.2 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата.
- право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на имя фио в Сбербанке России № 42305 810 0 телефон открытый дата в размере сумма, телефон телефон открытый дата в размере сумма, телефон телефон открытый дата в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
Решение изготовлено в мотивированной форме дата.