Определение об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения

Определение

об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда

город Москва 02 августа 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бухановой М.В. об отсрочке исполнения решения суда от 16.01.2018 по гражданскому делу № 2-247/18,

установил:

Буханова М.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Бутырского районного суда г. Москвы от 16.01.2018 по гражданскому делу № 2-247/18 сроком на 6 месяцев которым с последней судом взыскана сумма в общем размере 143 401,70 руб., мотивируя свои требования тем, что из-за отсутствия стабильной заработной платы она лишена возможности единовременно погасить указанную задолженность.

Заявитель Буханова М.В. и представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что не является препятствием для рассмотрения настоящего заявления.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Бутырского районным судом г. Москвы от 16.01.2018 с Бухановой М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано в общем размере 143 401,70 руб.

Обращаясь в суд с требованиями об отсрочке исполнения такого решения суда Буханова М.В. указывала на тяжелое материальное положение и отсутствие стабильного заработка в связи с ведением индивидуального предпринимательства.

Так, с 31.01.2017 Буханова М.В. имеет статус индивидуального предпринимателя по основному виду деятельности «розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами» и дополнительной «деятельность самостоятельных экскурсоводов – гидов по предоставлению экскурсионных туристических услуг».

Вместе с тем данные о нетрудоспособности заявителя и о тяжелом материальном положении последней в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, постановивший решение по делу, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Таким образом основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При таких данных, учитывая, что в обоснование своего заявления надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих необходимость предоставления отсрочки исполнения решения суда по настоящему гражданскому делу последней суду представлено не было, равно как и доказательств того, что возможность погашения взысканной задолженности по кредиту будет иметь место через 6 месяцев, принимая во внимание отсутствие данных о нетрудоспособности заявителя и о тяжелом материальном положении, законных оснований для предоставления должнику отсрочки исполнения упомянутого решения суда в настоящее время у суда не имеется.

Учитывая изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление Бухановой М.В. об отсрочке исполнения решения суда от 16.01.2018 по гражданскому делу № 2-247/18 – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья И.А. Лукашин